Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Томской области в составе судьи: Н.В. Панкратовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем И.Н. Пипиной, с использованием аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Томской области о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 22 475 366,86 руб.,

в рамках дела о признании открытого акционерного общества «Томгипротранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 634041, <...>), несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от кредитора – ФИО1, доверенность от 27.05.2022;

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 18.06.2021 в отношении ОАО «Томгипротранс» введена процедура банкротства – наблюдение; временным управляющим утверждена ФИО2

Определением Арбитражного суда Томской области от 13.10.2021 временным управляющим ОАО «Томгипротранс» утвержден ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Решением Арбитражного суда Томской области от 27.04.2022 (резолютивная часть) ОАО «Томгипротранс» признано несостоятельным (банкротом); открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложены на временного управляющего ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Сообщение о введении процедуры банкротства опубликовано в ЕФРСБ 04.05.2022, в газете Коммерсантъ» - № 80(7281) от 07.05.2022.

17.06.2022 Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника, в составе третьей очереди, требования в размере 22 475 366,86 руб., в том числе: 21 723 821,24 руб. основного долга, 8 910,8 руб. пени, 742 634,82 руб. штрафов.

Определением Арбитражного суда Томской области от 20.06.2022 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности требований ФНС к должнику на 22.08.2022.

Конкурсный управляющий возражений на заявление кредитора не представил, в судебное заседание представителя не направил. Судебное заседание проведено в его отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя уполномоченного органа, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве, требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Согласно пункту 1 статьи 142 Закона о банкротстве конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 Закона о банкротстве право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов. Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

Пунктами 1 и 5 статьи 100 Закона о банкротстве предусмотрено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве. При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований (пункт 4 статьи 100 Закона о банкротстве).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. Требование кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

С учетом специфики дел о банкротстве, при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. Целью проверки судом обоснованности требований является недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также должника и его учредителей (участников).

Как следует из материалов дела,задолженность ОАО «Томгипротранс»по уплате обязательных платежей в бюджет составила 22 475 366,86 руб., в том числе: основной долг – 21 723 821,24 руб., пени – 8 910,80 руб., штрафы – 742 634,82 руб.

Указанная задолженность возникла у должника в результате: неуплаты налога на добавленную стоимость с начислением пени в размере 8 910,80 руб.;

неуплата исполнительского сбора (уведомление УФССП по ТО от 26.07.2021 № 70901/21/63845) в размере 742 634,82 руб.;

размер капитализируемых платежей по уведомлению ГУ ТРО ФСС РФ от 18.03.202 № 11-20/7011-3477 составил 21 723 821,24 руб.

Расшифровка задолженности изложена в справке №05-14/5460@ от 14.06.2022; размер задолженности подтверждается представленными в материалы дела документами.

Доказательства, подтверждающие оплату задолженности, в материалах дела отсутствуют. Наличие задолженности в указанном размере должником не оспорено.

Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации морального вреда, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.

С учетом изложенного, суд признает требования Федеральной налоговой службы обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ОАО «Томгипротранс»в составе третьей очереди.

Руководствуясь ст. ст. 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Томгипротранс» в составе третьей очереди требования Федеральной налоговой службы России в размере 22 475 366,86 руб., в том числе 21 723 821,24 руб. – основной долг, 8 910,80 руб. – пени, 742 634,82 руб. – штрафы.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента его изготовления в полном объеме.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Судья Н. В. Панкратова