Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск Дело № А67-10108-4/2018

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Бурматновой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Власовой Е.Д., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Томск, СНИЛС <***>, ИНН <***>; <...>) ходатайство должника об исключении из конкурсной массы имущества

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2

без участия надлежаще извещенных участников обособленного спора,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Томской области от 15.10.2018 (полный текст изготовлен 22.10.2018) заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления».

В обоснование ходатайства сообщает, что стоимость гаража согласно отчету оценщика составляет 11 000 руб. Гараж был приобретен должником в период брака с ФИО2, в связи с чем является совместным имуществом с супругой должника и принадлежит обоим супругам в равных долях. Таким образом, доля должника в указанном имуществе составляет 6 000 руб.

Определением суда от 27.06.2019 заявление финансового управляющего принято к производству, судебное заседание назначено с учетом отпуска судьи на 08.08.2019.

До судебного заседания от финансового управляющего поступил отзыв, не возражает против исключении из конкурсной массы принадлежащего должнику гаража общей площадью 16,70 кв.м. Считает, что предполагаемые затраты, связанные с реализацией указанного имущества будут несоизмеримо выше его рыночной цены, что в свою очередь приведет к уменьшению конкурсной массы и суммы для расчетов с кредиторами.

К участию в рассмотрении обособленного спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена супруга должника - ФИО2.

Надлежаще извещенные участники обособленного спора, а также кредитор должника Банк ВТБ (ПАО), извещавшийся о времени и месте заседания, в судебное заседание не явились, явку своих представителей в суд не обеспечили, кредитор отзыв на заявление не представил.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, должнику на праве собственности принадлежит следующее имущество: гараж общей площадью 16,70 кв.м.

Согласно выписке из ЕГРП от 19.04.2019 № КУВИ-001/2019-9068846 право собственности на гараж общей площадью 16,70 кв.м. зарегистрировано за ФИО1 02.08.2011 на основании договора купли-продажи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

По смыслу пункта 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество супругов является общим независимо от того, на имя кого конкретно из супругов оно приобретено, зарегистрировано или учтено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

По правилам пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

По смыслу приведенных норм, в конкурсную массу должника могут быть включены доля должника в общем имуществе супругов, денежные средства от реализации общего имущества супругов в размере, соответствующем указанной доле, а также имущество, причитающееся должнику в разделе общего имущества супругов.

Таким образом, на стадии реализации имущества должника - банкрота супруг должника может защищать свои права только с соблюдением положений, предусмотренных пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве.

В такой ситуации свою долю из общей собственности супруг сможет получить только после реализации имущества, составляющего конкурсную массу. Отдельного процесса о выделе доли гражданина - должника не требуется: при реализации общего имущества в конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу).

По состоянию на 02.08.2011 (дату регистрации права собственности на гараж за должником) ФИО1 состоял в браке с ФИО2

Таким образом, гараж является совместным имуществом должника и его супруги и принадлежит обоим супругам в равных долях.

С учетом определённой оценочной организацией рыночной стоимости указанного имущества, предполагаемый размер полученных должником денежных средств за счет реализации гаража за вычетом размера супруги должника составляет 6 000 руб.

Согласно п. 2 ст. 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями названного пункта, не может превышать десять тысяч рублей. Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями данного пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.

Кредитором должника не представлено возражений как против проведенной оценки имущества, так и против удовлетворения заявленного ходатайства о его исключении из конкурсной массы.

В связи с вышеизложенным, учитывая что предполагаемые затраты, связанные с реализацией гаража, значительно превышают рыночную стоимость имущества, что в свою очередь приведет к уменьшению конкурсной массы и размеру удовлетворения требований кредиторов, суд считает возможным удовлетворить ходатайство должника и исключить из конкурсной массы гараж, расположенный на земельном участке по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, <...>, ряд 1, гараж № 7, ГСПО «Осень».

Руководствуясь статьями 32, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исключить из конкурсной массы ФИО1 гараж, расположенный на

земельном участке по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, <...>

строение 3б, ряд 1, гараж № 7, ГСПО «Осень».
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Бурматнова Л.В.