Определение № А67-10167/19 от 23.12.2020 АС Томской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск Дело № А67-10167/2019  23.12.2020 

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Бирюковой А.А., ознакомившись с  материалами дела № А67-10167/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью  «Лиана» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации Колпашевского  района (ИНН <***>, ОГРН <***>), муниципальному бюджетному  учреждению «Центр культуры и досуга» (ИНН <***>, ОГРН <***>),  обществу с ограниченной ответственностью «МЕМ Групп» (ИНН <***>, ОГРН  <***>), третье лицо - Управление Федеральной антимонопольной службы по  Томской области о признании действий (бездействия) уполномоченного органа организатора  электронного аукциона – Администрации Колпашевского района при организации и  проведении торгов № 1065300003319000084 незаконными, о признании торгов №  1065300003319000084 «Поставка, монтаж и пуско-наладка оборудования для создания  виртуального концертного зала» недействительными, о признании контракта № 258 от  04.09.2019 на выполнение работ «Поставка, монтаж и пусконаладка оборудования для  создания виртуального концертного зала» (включая дополнительное соглашение № 1 от  17.10.2019), заключенного по результатам аукциона, недействительным, 

У С Т А Н О В И Л:

 общество с ограниченной ответственностью «Лиана» обратилось в Арбитражный суд  Томской области с исковым заявлением к Администрации Колпашевского района, МБУ  «Центр культуры и досуга» о признании действий (бездействия) уполномоченного органа  организатора электронного аукциона - Администрации Колпашевского района при  организации и проведении торгов № 1065300003319000084 незаконными; признании торгов   № 1065300003319000084 «Поставка, монтаж и пуско-наладка оборудования для создания  виртуального концертного зала» недействительными; признании контракта № 258 от  04.09.2019 на выполнение работ «Поставка, монтаж и пусконаладка оборудования для  создания виртуального концертного зала» (включая дополнительное соглашение № 1 от  17.10.2019), заключенного по результатам аукциона, недействительным. 

Определением от 08.10.2019 исковое заявление принято к производству судьей  Прозоровым В.В. 

К участию в деле в качестве соответчика привлечено - ООО «МЕМ Групп»; в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора -  Управление Федеральной антимонопольной службы по Томской области. 

Решением от 01.06.2020 Арбитражного суда Томской области в иске отказано.

ООО «МЕМ Групп» обратился в суд с заявлением о взыскании с истца судебных  расходов в сумме 74 900 руб., связанных с оплатой услуг представителя. 

Определением от 24.11.2020 судебное заседание по рассмотрению заявления  отложено на 24.12.2020 года в 09 часов 30 минут. 

На основании распоряжения № 78 от 21.12.2020, в соответствии со статьей 18  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и на основании пункта 3.1.  постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011   № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса 

Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О  внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» по  делу произведена замена судьи Прозорова В.В. и сформирован новый состав суда с  использованием автоматизированной информационной системы распределения первичных  документов в составе судьи Бирюковой А.А. 

В соответствии с ч. 5 ст. 18 АПК РФ судебное разбирательство должно быть  произведено с самого начала. 

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять дело к производству судьи Бирюковой А.А.
Известить стороны о рассмотрении дела 24.12.2020 года в 09 часов 30 минут.

Судья Бирюкова А.А.

Код доступа к материалам дела на http://kad.arbitr.ru: