Гражданский кодекс часть 1

г. Томск	Дело № А67-103/2014
Резолютивная часть объявлена 05 мая 2014 года
Полный текст определения изготовлен 06 мая 2014 года

Судья Арбитражного суда Томской области Ю.В. Сомов,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Л.В. Лобовой,

рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г.Томску о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Экспертное агентство «Региональные платные дороги» задолженности в размере 195 953, 56 рубля,

в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Экспертное агентство «Региональные платные дороги» несостоятельным (банкротом).

при участии в заседании: от кредитора – ФИО1 по доверенности от 02.12.2013г.,

от должника – без участия,

от временного управляющего – без участия,

УСТАНОВИЛ:

13.01.2014г. в Арбитражный суд Томской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспертное агентство «Региональные платные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано Межрайонной инспекцией МНС России №39 по г.Москве 16.09.2002г., адрес регистрации: 634526, <...>) (далее – ООО «Агентство «Региональные платные дороги», должник, заявитель) о признании несостоятельным (банкротом). Заявителем для утверждения указана кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, члена саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (630099, <...>, офис 6а).

Определением Арбитражного суда Томской области от 16.01.2014г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Агентство «Региональные платные дороги».

Определением Арбитражного суда Томской области от 10.02.2014г. в отношении ООО «Агентство «Региональные платные дороги» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №29 от 20.02.2014г.

18.03.2014г. от Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г.Томску (далее – ФНС России, кредитор, уполномоченный орган) в суд поступило требование о включении в реестр требований кредиторов ООО «Агентство «Региональные платные дороги» задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные

фонды в сумме 195 953, 56 рубля, в том числе 113 404, 59 рубля – основной долг, 82 548, 97 рублей – пени.

Должник и временный управляющий, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании представитель кредитора поддержал заявленные требования.

Заслушав представителя кредитора, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве установлено, что для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов (пункт 5 статьи 71 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, задолженность ООО «Агентство «Региональные платные дороги» перед ФНС России по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды составляет 195 953, 56 рубля, в том числе 113 404, 59 рубля – основной долг, 82 548, 97 рублей – пени.

Факт наличия и основания возникновения задолженности подтверждается представленными в материалы дела копиями документов, а именно: требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа; решений о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (л.д.6-18); налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2007 год (л.д.19-23).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), пункт 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации"), а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения постановления о взыскании

налогов за счет имущества должника (подпункт 3 пункта 1 и подпункт 3 пункта 2 статьи 14, пункт 3 статьи 15 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Поскольку на момент предъявления требования уполномоченным органом не пропущен срок на принудительное взыскание задолженности, наличие и размер задолженности документально подтверждены в полном объеме, доказательств оплаты в материалы дела не представлено, суд считает заявленное требование обоснованным.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для отказа во включении в реестр требований кредиторов должника требования ФНС России в сумме 195 953, 56 рубля, в том числе 113 404, 59 рубля – основной долг, 82 548, 97 рублей – пени.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184-185, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Экспертное агентство «Региональные платные дороги» требование Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г.Томску в сумме 195 953, 56 рубля, в том числе 113 404, 59 рубля – основной долг, 82 548, 97 рублей – пени, в составе третьей очереди.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья

Ю.В. Сомов