ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А67-103/14 от 17.04.2014 АС Томской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении в реестр требований кредиторов

г. Томск

Дело № А67-103/2014

Резолютивная часть объявлена 17 апреля 2014 года

Полный текст определения изготовлен 18 апреля 2014 года

Судья Арбитражного суда Томской области Ю.В. Сомов,

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.И. Авыда,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Экспертное агентство «Региональные платные дороги» задолженности в размере 24 460 000, 00 рублей,

в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Экспертное агентство «Региональные платные дороги» несостоятельным (банкротом).

при участии в заседании: от кредитора – без участия (извещен),

от должника – без участия (извещен),

от временного управляющего – без участия (извещен),

УСТАНОВИЛ:

13.01.2014г. в Арбитражный суд Томской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспертное агентство «Региональные платные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано Межрайонной инспекцией МНС России №39 по г.Москве 16.09.2002г., адрес регистрации: 634526, <...>) (далее – ООО «Агентство «Региональные платные дороги», должник, заявитель) о признании несостоятельным (банкротом). Заявителем для утверждения указана кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, члена саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (630099, <...>, офис 6а).

Определением Арбитражного суда Томской области от 16.01.2014г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Агентство «Региональные платные дороги».

Определением Арбитражного суда Томской области от 10.02.2014г. в отношении ООО «Агентство «Региональные платные дороги» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №29 от 20.02.2014г.

06.03.2014г. ФИО1 (далее по тексту – кредитор) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Агентство «Региональные платные дороги» требования в размере 24 460 000, 00 рублей.


Определением Арбитражного суда Томской области от 13.03.2014г. заявление Егорова Н.С. принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности требований кредитора назначено на 17.04.2014г.

14.04.2014г. от временного управляющего поступил отзыв, согласно которому он не возражает против удовлетворения требований кредитора, ходатайствовал о рассмотрении требования в его отсутствие.

Кредитор, должник и временный управляющий, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает требование кредитора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве установлено, что для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов (пункт 5 статьи 71 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, 22.09.2011г. между ФИО1 (Займодавец) и ООО «Агентство «Региональные платные дороги» (Заемщик) заключен договор целевого займа, в соответствии с условиями которого Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в размере 24 460 000, 00 рублей, а Заемщик обязуется возвратить указанную сумму в срок не позднее 31.12.2011г.

Во исполнение условий договора займа кредитор перечислил должнику денежные средства в сумме 24 460 000, 00 рублей, что подтверждается копией платёжного поручения от 27.09.2011г. № 555.

Своих обязательств по возврату суммы займа в установленный договором срок должник не исполнил.

В соответствии с положениями статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.


Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности должника перед кредитором составляет 24 460 000, 00 рублей и в полном объеме подтверждается представленными документами.

Доказательств оплаты задолженности в материалы дела должником не представлено.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для отказа во включении в реестр требований кредиторов должника требования ФИО1 в размере 24 460 000, 00 рублей.

На основании изложенного, статьями 184-185, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 32, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Экспертное агентство «Региональные платные дороги» требование ФИО1 в сумме 24 460 000, 00 рублей (основной долг) в составе третьей очереди.

Определение может быть обжаловано.

Судья

Ю.В. Сомов



2

3