Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Н.Н. Какушкиной,
при ведении протокола заседания секретарем судебного заседания Н.М. Набатниковой,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «УК ШОКОНЕЛЬ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании общества предоставить документы участнику,
при участии в заседании:
от истца – ФИО2 по доверенности от 03.08.2018 № 70 АА 117 3517,
от ответчика – ФИО3 по доверенности от 01.06.2018,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК ШОКОНЕЛЬ» с требованиями:

- об обязании предоставить надлежащим образом заверенные копии документов, относящихся к деятельности общества с ограниченной ответственностью «УК ШОКОНЕЛЬ»:

8. Акты сверки с налоговыми органами.
9. Акты инвентаризации имущества и обязательств за 2017 год, первое полугодие 2018
года, оформленные протоколы результатов инвентаризации.
10. Реестр хозяйственных договоров с приложениями договоров.
11. Акты проверок контрольных органов, проведенных в 2018-2018 годах.

- в случае неисполнения решения суда взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК ШОКОНЕЛЬ» по истечении одной календарной недели с момента вступления в законную силу судебного акта за каждый день просрочки исполнения решения суда денежные средства в размере 5 000 руб.

Определением суда от 19.09.2018 исковое заявление принято, предварительное судебное заседание назначено на 15.10.2018.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, представил оригинал чека-ордера от 12.09.2018 в подтверждение факта уплаты государственной пошлины и оригинал почтового уведомления в подтверждение факта вручения ответчику искового заявления (представленные документы протокольным определением приобщены к материалам дела).

Представитель ответчика считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку истец не является участником общества с 03.10.2018, в подтверждение данного факта представил сведения из ЕГРЮЛ по состоянию на 15.10.2018 (протокольным определением сведения приобщены к материалам дела).

Представитель истца ходатайствовал об отложении заседания для уточнения позиции по делу, представитель ответчика не возражал.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе, при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд считает необходимым ходатайство истца удовлетворить, предварительное судебное разбирательство по делу отложить.

Руководствуясь статьями 133-135, 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить предварительное судебное заседание на 29.10.2018 в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 634050, пр. Кирова, д. 10, г. Томск, тел. <***>, факс <***>, http://tomsk.arbirt.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru (кабинет/зал № 211).

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить сторонам представить:

истцу – ответ на отзыв ответчика (при получении отзыва); уточнить позицию по делу с учетом доводов ответчика в предварительном судебном заседании; уточнить пункты 8, 10, 16, 17 просительной части искового заявления, указав за какой период ответчику следует передать указанную в них документацию; уточнить формулировку пункта 14 просительной части иска, раскрыв понятие «связанная сторона»; уточнить пункты 1 и 2 в части требования о представлении «пояснений в табличной и текстовой форме»; обосновать размер судебной неустойки; в случае обращения с заявлением об изменении (уточнении) исковых требований представить доказательства направления и вручения копии указанного заявления ответчику и иные документы, которые истец считает необходимыми для рассмотрения дела;

ответчику - письменный отзыв на исковое заявление с приложением доказательств в его обоснование; доказательства направления отзыва и приложенных к нему документов истцу в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до судебного заседания; действующую редакцию устава общества с ограниченной ответственностью «УК ШОКОНЕЛЬ».

Обязать общество с ограниченной ответственностью «УК ШОКОНЕЛЬ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) уведомить о возбуждении производства по делу, предмете и об основании заявленного в арбитражный суд требования, об иных обстоятельствах спора участников этого юридического лица, лиц, входящих в его органы

управления и органы контроля. Доказательства уведомления представить в суд до начала предварительного судебного заседания.

Разъяснить, что в случае неисполнения указанной обязанности на руководителя общества с ограниченной ответственностью «УК ШОКОНЕЛЬ» может быть наложен штраф в размере до 5 000 руб.

Суд разъясняет сторонам положения части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Информация о движении дела размещается на официальном сайте Арбитражного суда Томской области: http://tomsk.arbitr.ru.

Телефон помощника судьи: (3822) 284-164 (ФИО4).

Судья Н.Н. Какушкина

Код доступа к материалам дела на http://kad.arbitr.ru: