Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов задолженности по заработной плате в размере 130 304 рублей, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 28 529,03 рублей, расходов на оплату услуг представителя 10 954,5 рублей, 5 000 рублей в счет компенсации морального вреда

при участии в судебном заседании:
от ФИО1 – не явился,
от конкурсного управляющего – не явился,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Томской области от 27.12.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Сибирь» (далее – ООО «ТД Сибирь», должник).

Определением Арбитражного суда Томской области от 23.04.2018 в отношении ООО «ТД Сибирь» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 75 от 28.04.2018.

Решением арбитражного суда от 06 августа 2018 (резолютивная часть объявлена 03 августа 2018) общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 634516, Томская область, Томский район, с. Моряковский затон, ул. Победоносцева, д. 24, стр. 8) признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Сибирь» утвержден ФИО2, член Ассоциации

«Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности по заработной плате в размере 130 304 рублей, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 28 529,03 рублей, расходов на оплату услуг представителя 10 954,5 рублей, 5 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Определением Арбитражного суда Томской области от 14.08.2018 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 10.10.2018.

Кредитор, конкурсный управляющий, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.

От конкурсного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в обоснование которого указал на то обстоятельство, что конкурсный управляющий обратился в Президиум Томского областного суда с кассационной жалобой на решение Ленинского районного суда г. Томска и апелляционное определение от 27.03.2018. Кассационная жалоба не рассмотрена.

Согласно положениям ст. 223 АПК РФ, ст. 32 Закона о банкротстве, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный, суд может отложить судебное разбирательство если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Согласно п.3 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

Как установлено п.3 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство об отложении судебного заседания, руководствуясь задачами арбитражного судопроизводства, принципами равенства и

состязательности сторон в арбитражном процессе согласно статей 2, 7, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях соблюдения прав лиц, участвующих в деле на представление дополнительных доказательств, полагает необходимым отложить судебное заседание на более поздний срок.

Руководствуясь ст. 32 Федерального закона « О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002г. № 127–ФЗ, статьями 158, 184, 185, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов задолженности по заработной плате на «15» ноября 2018г. на 16 час. 00 мин., которое состоится по адресу <...>, каб. № 611.

В порядке подготовки к судебному заседанию суд предлагает:

Конкурсному управляющему – письменный отзыв с правовым и документальным обоснованием на заявление кредитора с приложением доказательств направления отзыва. В соответствии с ч. 2 ст. 9, ч. 3 ст. 45, ч. 3 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства; лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий; лица, участвующие в деле несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом; каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Указанные в определении документы должны быть направлены в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, заблаговременно (доказательства направления необходимо представлять в материалы дела). Все доказательства должны быть раскрыты лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства.

Лицам, участвующим в деле, направить в суд своих представителей, с надлежащим образом оформленными полномочиями в соответствии со статьями 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 36 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Информация о движении дела размещается на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru.

Телефон помощника судьи: (8-3822) 284-148.

Судья Ю.В. Цыбульский