ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А67-10745/17 от 16.04.2019 АС Томской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск Дело № А67- 10745/2017

16 апреля 2019 года

Судья Арбитражного суда Томской области Еремина Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.С. Садовской,

рассмотрев заявление финансового управляющего ФИО1 о разрешении возникших разногласий

по делу о признании ФИО2 (зарегистрирован по адресу: <...>) несостоятельным (банкротом)

при участии в заседании:

от заявителя – не явился (извещен),

от должника – не явился (извещен),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Томской области от 15.03.2018 ФИО2 (далее по тексту – ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом); в отношении ФИО2 введена процедуру банкротства - реализация имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 06.09.2018); финансовым управляющим должника утверждена ФИО1.

В канцелярию суда поступило заявление финансового управляющего ФИО1 о разрешении возникших разногласий относительно размера и порядка начисления алиментов на содержание несовершеннолетних детей должника.

В канцелярию суда 15.04.2019 от финансового управляющего должника поступило заявление об отказе от заявленных требований, производство по заявлению о разрешении разногласий просит прекратить, в котором сообщил, что между бывшей супругой должника и финансовым управляющим достигнуто соглашение о размере и порядке начисления алиментных обязательств и их учета в составе текущей задолженности первой очереди.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Исходя из части 2 статьи 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Заявленный финансовым управляющий отказ от требования о разрешении возникших

разногласийне противоречит закону, а также не нарушает прав других лиц, на основании части 5 статьи 49 АПК РФ суд принимает отказ от заявления.

При таких обстоятельствах, отказ подлежит принятию, производство по заявлению финансового управляющего о разрешении возникших разногласий относительно размера и порядка начисления алиментов на содержание несовершеннолетних детей должникаподлежит прекращению в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 150, 184-185, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ финансового управляющего ФИО2 о разрешении возникших разногласий относительно размера и порядка начисления алиментов на содержание несовершеннолетних детей должника принять.

Производство по заявлению прекратить.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его вынесения.

Судья Н.Ю. Еремина