Гражданский кодекс часть 1

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «ЛАРС» (далее – должник, ООО «ЛАРС»), в котором просил признать заявленные требования обоснованными, ввести в отношении должника процедуру, применяемую при банкротстве ликвидируемого должника, – конкурсное производство, утвердить конкурсным управляющим ФИО1, члена Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние», и включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 38 002 000 рублей.

Решением арбитражного суда от 20.02.2018 закрытое акционерное общество «ЛАРС» (далее – должник, ЗАО «ЛАРС») признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, член Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние», судебное заседание по вопросу о завершении (продлении) процедуры конкурсного производства назначено на 15.08.2018.

До судебного заседания от конкурсного управляющего поступили отчет конкурсного управляющего о проведении процедуры конкурсного производства, отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника, протокол собрания кредиторов должника с приложением бюллетеней голосования, реестр требований кредиторов должника, справка об отсутствии оснований для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал ходатайство о завершении конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие таких лиц.

Заслушав конкурсного управляющего, исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 147 Закона о банкротстве установлено, что после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных статьей 57 данного Федерального закона, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Согласно пункту 2 статьи 147 Закона о банкротстве к отчету конкурсного управляющего прилагаются:

документы, подтверждающие продажу имущества должника;

реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов;

документы, подтверждающие погашение требований кредиторов;

документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 – 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

После рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства (пункт 1 статьи 149 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

Как следует из материалов дела и отчета конкурсного управляющего о проведении конкурсного производства, сформирован и закрыт реестр требований кредиторов (общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр, составила 38 002 000 рублей); в ходе процедуры банкротства проведена инвентаризация имущества, по результатам которой не выявлено имущество, подлежащее включению в конкурсную массу; основания для оспаривания сделок и для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности также не выявлены.

Таким образом, все мероприятия конкурсного производства, предусмотренные Законом о банкротстве, проведены; имущество у должника отсутствует; денежные средства отсутствуют; возможность пополнения конкурсной массы отсутствует.

Учитывая, что конкурсным управляющим ЗАО «ЛАРС» проведены все необходимые и предусмотренные Законом о банкротстве мероприятия по осуществлению процедуры конкурсного производства, а также представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с пунктом 2 статьи 129 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о возможности завершения конкурсного производства в отношении ЗАО «ЛАРС».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить процедуру конкурсного производства в отношении закрытого акционерного общества «ЛАРС» (634026, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья И.М. Казарин