Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Л.В. Бурматновой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.Д. Власовой, рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) заявление должника об исключении из конкурсной массы имущества – доли участия в обществе с ограниченной ответственностью «Енира» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

без участия надлежаще извещенных участников обособленного спора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Решением суда от 06.11.2019 (полный текст изготовлен 13.11.2019) в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2, член СОЮЗА «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

16.07.2021 от финансового управляющего поступило ходатайство об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника: 100% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «АГЕНТСТВО «ВЕК» - «ПРОГРАММЫ И СИСТЕМЫ» ИНН <***>, 634029, <...>, с установлением начальной продажной цены в размере 104 000 руб.

16.09.2021 от должника поступило ходатайство об исключении из конкурсной массы имущества – 100% доли участия в ООО «Енира» (ИНН <***>, ОГРН <***>), номинальный размер уставного капитала – 10 000 руб.

В обоснование ходатайства должник ссылается на п. 2 ст. 213.25 Закона о банкротстве, а также на оценку имущества, произведенную финансовым управляющим, исходя из которой стоимость имущества составила 10 000 руб.

Определением суда от 23.09.2021 заявление должника принято к производству, судебное заседание назначено на 21.10.2021.

К судебному заседанию от финансового управляющего поступил отзыв, в котором сообщает, что согласно проведенной им оценке имущества должника, действительная стоимость 100% долей участия в ООО «Енира» действительно составляет 10 000 руб. В этой связи, а также учитывая отсутствие возражений на заявление со стороны кредиторов, финансовый управляющий не возражает против исключения 100% доли участия в ООО «Енира» из конкурсной массы должника.

В судебном заседании 21.10.2021 судом установлено, что согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Енира» является действующей организацией, основным видом деятельности которой является «деятельность агентов по оптовой торговле сельскохозяйственным сырьем, живыми животными, текстильным сырьем и полуфабрикатами» и имеющей 69 видов дополнительной деятельности; в процедуре банкротства или ликвидации не находится.

В этой связи, определением суда от 21.10.2021 судебное заседание отложено на 24.11.2021 (в связи с обязанием должника и финансового управляющего представить сведения о счетах, об имуществе ООО «Енира»). Определением суда от 24.11.2021 заседание отложено на 17.01.2022 (по ходатайству финансового управляющего, мотивированному необходимостью предоставления ему дополнительного времени для представления доказательств).

К судебному заседанию финансовым управляющим представлены ответы регистрирующих органов в подтверждение отсутствия у ООО «Енира» какого-либо имущества.

В судебное заседание 17.01.2022 надлежаще извещенные участники обособленного спора не явились.

Судебное заседание проведено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктами 1,2,3 статьи 213.25. Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина (часть 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве).

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Как усматривается из материалов дела, финансовым управляющим во исполнение обязанностей, предусмотренных законодательством о банкротстве, проведена опись имущества должника, установлено, что ФИО1 принадлежит следующее имущество: 100% доли в уставном капитале ООО «Енира» номинальной стоимостью 10 000 руб.

С целью выявления рыночной стоимости доли в уставном капитале ООО «Енира» финансовым управляющим на основании бухгалтерского баланса за 2020 год была проведена оценка имущества.

Согласно решению финансового управляющего от 09.09.2021 действительная стоимость 100% долей участия должника а ООО «Енира» составляет 10 000 руб.

Исходя из ответов регистрирующих органов на запросы финансового управляющего (Федеральной налоговой службы, ГИБДД, ГИМС, Гостехнадзор), справок о счетах, хозяйственная деятельность обществом не ведется, имущество у ООО «Енира» отсутствует, денежные средства, запасы, финансовые оборотные активы и размер выручки равны нулю; нераспределенная прибыль (нераспределенный убыток) равна нулю; заемные средства равны нулю; дебиторская задолженность равна нулю.

Как указывалось выше, Законом о банкротстве предусмотрено, что оценка имущества должника производится финансовым управляющим самостоятельно и может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина. Собрание кредиторов вправе принять решение о проведении оценки имущества гражданина, части этого имущества, включенных в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, с привлечением оценщика и оплатой расходов на проведение данной оценки за счет лиц, голосовавших за принятие соответствующего решения.

Сведений о том, что должник либо кредиторы выразили намерение самостоятельно провести оценку подлежащего реализации имущества, не имеется.

С учетом особенностей рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) суд вправе по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов; общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Следовательно, для исключения соответствующего имущества из конкурсной массы гражданина обратившееся с ходатайством лицо должно доказать, что стоимость такого имущества не превышает десять тысяч рублей и доход от его реализации существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.

Целью процедуры реализации имущества должника является соразмерное удовлетворение требований кредиторов. Соответственно в конкурсной массе должника должно находиться такое имущество, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов.

Каких-либо объективных доказательств того, что цена имущества, определенная финансовым управляющим, не соответствует фактической его стоимости, результатов иной оценки не представлено, мотивированных возражений по установленной финансовым управляющим стоимости включенного в конкурсную массу имущества не поступило.

В связи с изложенным, суд признает приведенное финансовым управляющим значение рыночной стоимости оцениваемого имущества - 100% доли в уставном капитале ООО «Енира» в размере 10 000 руб., обоснованным.

Возражения против исключения имущества из конкурсной массы должника не поступило.

Принимая во внимание размер действительной стоимости 100% доли в уставном капитале ООО «Енира» 10 000 руб., суд приходит к выводу, что затраты на организацию и проведение торгов по реализации данного имущества не смогут быть покрыты стоимостью имущества, в связи с чем считает возможным исключить указанное имущество из состава конкурной массы.

Руководствуясь статьями 32, 60, 213.9, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исключить из конкурсной массы ФИО1 100% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Енира» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия.

Судья Бурматнова Л.В.