Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Н.Н. Какушкиной, ознакомившись с исковым заявлением акционерного общества «Томскнефть» Восточной нефтяной компании (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью холдинговая компания «Каргасокдорстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 12 021 403,28 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Томскнефть» Восточной нефтяной компании обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью холдинговая компания «Каргасокдорстрой» о взыскании 12 021 403,28 руб. задолженности по договору купли-продажи № ЛД-1/21 от 10.02.2021.

Рассмотрев иск акционерного общества «Томскнефть» Восточной нефтяной компании и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без движения в связи со следующим.

Согласно требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подается в арбитражный суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, в исковом заявлении должны быть указаны сведения, перечисленные в части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, также к иску прилагаются документы, указанные в статье 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Если досудебное урегулирование спора является обязательным, исполнение данной обязанности выступает условием реализации права лица на обращение в суд (пункт 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ, пункт 5 части 1 статьи 129 АПК РФ) (абзац 3 пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства», далее по тексту – Постановление № 18).

Согласно пункту 8 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка.

Пунктом 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

С учетом изложенного, закон устанавливает обязанность истца приложить к исковому заявлению документы, подтверждающие соблюдение им претензионного или иного досудебного порядка (если иное прямо не предусмотрено законом).

Обязанность доказывания соблюдения досудебного и претензионного порядков лежит на истце (статьи 65, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В подтверждение факта обращения к ответчику с претензионным требованием об уплате задолженности по договору купли-продажи № ЛД-1/21 от 10.02.2021 истцом представлен документ в формате «Word» с наименованием «Претензия» без подписи и печати и скан-копию списка № 21 внутренних почтовых отправлений от 20.09.2023.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 6 Постановления № 18, требование, претензия должна быть подписана лицом, уполномоченным на ее подписание.

Таким образом, истец не представил надлежащих доказательств, подтверждающих соблюдение досудебного претензионного порядка урегулирования настоящего спора по заявленным им требованиям.

Непредставление с исковым заявлением документов, подтверждающих соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, при наличии в исковом заявлении сведений о таких документах является основанием для оставления искового заявления без движения (пункт 13 Обзора судебной практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.07.2020, пункт 21 Постановления № 18).

Кроме того, пунктом 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в исковом заявлении должен быть указан расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.

В нарушение указанной процессуальной нормы расчет задолженности на сумму 12 021 403,28 руб. к исковому заявлению не приложен.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

- доказательств соблюдения претензионного порядка (часть 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

- подробного письменного расчета задолженности на сумму 12 021 403,28 руб. со ссылками на первичные документы.

Разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Предложить истцу: со ссылками на условия договора купли-продажи № ЛД- 1/21 от 10.02.2021 обосновать срок исполнения обязательства по оплате в разрезе каждой товарной накладной.

Разъяснить, что указанные в настоящем пункте сведения имеют значение для правильного рассмотрения заявления о принятии обеспечительных мер, однако их отсутствие не является причиной оставления искового заявления без движения.

Судья Н.Н. Какушкина

Код доступа к материалам дела на http://kad.arbitr.ru: