Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Томской области в составе судьи А.В. Хлебникова, ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества "Томская энергосбытовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 634034, <...>) о выдаче судебного приказа о взыскании с некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Лесник-1" (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 634570, Томская область, Томский район, ул. Малиновая (СДТ Лесник-1, с Богашево) тер., д. 150) 110 338 руб. 12 коп. задолженности по оплате электроэнергии, потребленной по договору энергоснабжения №2667 от 25.03.2014г. за май 2018г.

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество "Томская энергосбытовая компания" обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Лесник-1" 110 338 руб. 12 коп. задолженности по оплате электроэнергии, потребленной по договору энергоснабжения №2667 от 25.03.2014г. за май 2018г.

Ознакомившись с заявлением о выдаче судебного приказа и приложениями к нему, суд считает заявление подлежащим возврату по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 229.4 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления о выдаче судебного приказа к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 229.2 и 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.

Требования к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, а также к документам, подлежащим приложению к такому заявлению, установлены положениями ст. 229.3 АПК РФ.

В ч. 4 ст. 229.3 АПК РФ указано, что к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.

Взыскателем заявлено о выдаче судебного приказав на взыскание с должника 110 338 руб. 12 коп.

Согласно абз. 3 пп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при цене иска от 100 001 руб. до 200 000 руб. подлежит уплате в размере 4 000 руб. плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 руб.

Подпунктом 4.1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ установлено, что размер государственной пошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа составляет 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера.

Исходя из размера заявленного требования, размер госпошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа на взыскание 110 338 руб. 12 коп. составляет 2 155 руб.

В подтверждение уплаты государственной пошлины заявителем представлены платежные поручения №№:7424 от 27.06.2018г. на сумму 100 руб., 7414 от 27.06.2018г. на сумму 100 руб. и 11556 от 17.09.2018г. на сумму 1 000 руб., всего на сумму 1 200 руб.

Иных доказательств уплаты госпошлины заявителем не представлено, ходатайства об отсрочке, рассрочке уплаты государственной пошлины, снижении её размера не заявлено.

При таких обстоятельствах заявителем не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Указанные обстоятельства в соответствии со ст. 229.4 АПК РФ являются основанием для возвращения заявления о выдаче судебного приказа.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016г. №62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" в случае возвращения заявления о выдаче судебного приказа, отказа в его принятии уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению взыскателю в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

В случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (п. 13 п. 1 ст. 333.20, пп. 7 п.1 ст. 333.22 НК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 229.3, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление публичного акционерного общества "Томская энергосбытовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 634034, <...>) о выдаче судебного приказа о взыскании с некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Лесник-1" (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 634570, Томская область, Томский район, ул. Малиновая (СДТ Лесник-1, с Богашево) тер., д. 150) 110 338 руб. 12 коп. задолженности по оплате электроэнергии, потребленной по договору энергоснабжения № 2667 от 25.03.2014 за май 2018г., возвратить взыскателю.

Возвратить публичному акционерному обществу "Томская энергосбытовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 634034, <...>) из федерального бюджета 1 200 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям №№7424 от 27.06.2018г., 7414 от 27.06.2018г. и 11556 от 17.09.2018г.

Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения нарушений.

Определение может быть обжаловано.

Судья А. В. Хлебников