Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Н.Н. Какушкиной,
при ведении протокола заседания секретарем судебного заседания Н.М. Набатниковой,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Модус» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирское молоко» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 263 166,27 руб. и процентов с 28.01.2020,
при участии в заседании до перерыва:
от истца – представителя ФИО1 по доверенности от 26.12.2018 № 7,
от ответчика – представителя ФИО2 по доверенности от 24.12.2018,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Модус» обратилось в Арбитражный суд Томской области к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирское молоко» с исковым заявлением о взыскании денежных средств в сумме 273 196,71 руб., в том числе: 253 000 руб. задолженности по договору на оказание услуг спецтехникой от 13.08.2018 за август-октябрь 2018 года и 19 696,71 руб. процентов за пользование денежными средствами за период с 07.09.2018 по 11.10.2019 с дальнейшим начислением процентов, начиная с 12.10.2019, до дня исполнения обязательства по оплате.

Определением Арбитражного суда Томской области от 11.11.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 26.12.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 19.03.2020 судом принято как не противоречащее нормам права и не нарушающее прав других лиц уточнение размера исковых требований, в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью «Модус» просило взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирское молоко» 263 166,27 руб., из которых: 253 500

руб. – сумма основного долга и 9 666,27 руб. - проценты за пользование денежными средствами за период с 08.07.2017 по 27.01.2020 с дальнейшим начислением процентов, начиная с 28.01.2020, до дня исполнения обязательства по оплате.

В связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции на основании Указов Президента Российской Федерации от 25.03.2020 № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней», от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», руководствуясь приказом председателя Арбитражного суда Томской области № 24 от 06.04.2020, суд вынес определение от 14.04.2020 о переносе судебного заседания по делу № А67-11538/2019 с 09 час. 30 мин. 13.04.2020 на 09 час. 30 мин. 19.05.2020.

В заседании суд продолжил рассмотрение ходатайства истца о назначении экспертизы, на разрешение эксперта он просил поставить вопрос: одним ли лицом выполнены подписи на оборотной стороне путевого листа в путевых листах строительной машины № 32 серия 01.07 от 28.09.2018, № 22 серия 01.07 от 13.09.2018, № 19 серия 01.07 от 10.09.2018, № 15 серия 01.07 от 04.09.2018, № 35 серия 01.07 от 08.10.2018 относительно подписей выполненных в путевых листах строительной машины № 1 серия 01.07 от 14.08.2018, № 2 серия 01.07 от 15.08.2018, № 3 серия 01.07 от 16.08.2018, № 4 серия 01.07 от 17.08.2018, № 5 серия 01.07 от 20.08.2018, № 6 серия 01.07 от 21.08.2018, № 7 серия 01.07 от 22.08.2018, № 13 серия 01.07 от 31.08.2018?

Проведение экспертизы общество с ограниченной ответственностью «Модус» просило поручить индивидуальному предпринимателю ФИО3 (Агентство Исследований и Экспертиз «Эксперт»), ИНН <***>, адрес: 634057, <...>. Гв. Дивизии, 27а - 52, тел. <***>.

Представитель ответчика в ходе заседания сообщил, что правами, предусмотренными статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общество с ограниченной ответственностью «Сибирское молоко» воспользоваться не желает.

Согласно статье 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Суд полагает необходимым назначить по делу судебную экспертизу, поскольку для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу, требуются специальные познания.

В адрес индивидуального предпринимателя Елизаветы Сергеевны Симаковой суд направил запрос с целью выяснения ее возможности по проведению экспертизы по поставленному вопросу.

В ответе № 34-5 от 01.04.2020 индивидуальный предприниматель ФИО3 (Агентство Исследований и Экспертиз «Эксперт») сообщила о готовности провести экспертизу, указав, что срок проведения экспертизы составит 10-15 рабочих дней с момента предоставления необходимых для проведения исследования документов, стоимость идентификационного исследования одной подписи в одном документе составляет 3 000 руб., таким образом, если количество исследуемых подписей на путевых листах пять, то общая стоимость почерковедческой экспертизы составит 15 000 руб. Данный вид экспертизы проводит эксперт ФИО3 (образование: в 1996 году закончила Волгоградский юридический институт МВД России с присвоением квалификации «юрист, эксперт-криминалист», в 2003 году защитила кандидатскую диссертацию на кафедре уголовного процесса Юридического института ТГУ по почерковедческой тематике, присвоена ученая степень «кандидат юридических наук»; стаж работы - 23 года, из них более пяти в правоохранительных органах по специальности «эксперт»; в 2004 году организовала агентство исследований и экспертиз «Эксперт»;. за последние годы выполнила 13 государственных контрактов на выполнение почерковедческих экспертиз с ИФНС по г. Томску, Межрайонной ИФНС № 5 по Томской области, ИФНС по Центральному району г. Новосибирска, Межрайонной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области, Межрайонной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Красноярскому краю, Межрайонной ИФНС России № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югры, ИФНС по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры; регулярно выполняет почерковедческие и технические экспертизы документов по определениям Арбитражного суда Томской области, Арбитражного суда Алтайского края, Арбитражного суда Новосибирской области, Ленинского районного суда г. Томска, Октябрьского районного суда г. Томска, Кировского районного суда г. Томска, Советского районного суда г. Томска, Томского районного суда Томской области).

К письму № 34-5 от 01.04.2020 приложены копии документов, подтверждающих квалификацию эксперта.

Отвод эксперту сторонами не заявлен.

Истец на проведение экспертизы перечислил 15 000 руб. по платежному поручению № 15 от 19.03.2020.

Исследовав поступивший от экспертной организации ответ, принимая во внимание озвученную организацией стоимость исследования, срок проведения экспертизы, а также

учитывая квалификацию эксперта и позиции представителя истца и представителя ответчика, суд полагает возможным поручить проведение экспертизы индивидуальному предпринимателю Елизавете Сергеевне Симаковой (Агентство Исследований и Экспертиз «Эксперт»), ИНН 701701700298, адрес: 634057, Томская обл., г. Томск, ул. 79-ой. Гв. Дивизии, 27а - 52, тел. +79138235777.

В силу части 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации круг и содержание вопросов, по которым производится экспертиза, определяются арбитражным судом.

Суд, исходя из предмета спора, с учетом подлежащих установлению по настоящему делу обстоятельств и мнения лиц, участвующих в деле, полагает, что на разрешение эксперту должен быть поставлен вопрос в редакции, предложенной стороной истца: одним ли лицом выполнены подписи на оборотной стороне путевого листа в путевых листах строительной машины № 32 серия 01.07 от 28.09.2018, № 22 серия 01.07 от 13.09.2018, № 19 серия 01.07 от 10.09.2018, № 15 серия 01.07 от 04.09.2018, № 35 серия 01.07 от 08.10.2018 относительно подписей выполненных в путевых листах строительной машины № 1 серия 01.07 от 14.08.2018, № 2 серия 01.07 от 15.08.2018, № 3 серия 01.07 от 16.08.2018, № 4 серия 01.07 от 17.08.2018, № 5 серия 01.07 от 20.08.2018, № 6 серия 01.07 от 21.08.2018, № 7 серия 01.07 от 22.08.2018, № 13 серия 01.07 от 31.08.2018?

В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.

Представители участвующих в деле лиц не возражали против приостановления производства по делу.

Суд полагает необходимым приостановить производство по делу до получения экспертного заключения, поскольку до проведения экспертизы рассмотрение дела по существу невозможно.

На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 1 статьи 16, статьей 82, пунктом 1 статьи 144, статьями 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

назначить по делу № А67-11538/2019 экспертизу, производство которой поручить индивидуальному предпринимателю ФИО3 (Агентство Исследований и Экспертиз «Эксперт»), ИНН <***>, адрес: 634057, <...>. Гв. Дивизии, 27а - 52, тел. <***>, определив размер вознаграждения не более 15 000 руб.

Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

На разрешение эксперта поставить следующий вопрос: одним ли лицом выполнены подписи на оборотной стороне путевого листа в путевых листах строительной машины № 32 серия 01.07 от 28.09.2018, № 22 серия 01.07 от 13.09.2018, № 19 серия 01.07 от 10.09.2018, № 15 серия 01.07 от 04.09.2018, № 35 серия 01.07 от 08.10.2018 относительно подписей выполненных в путевых листах строительной машины № 1 серия 01.07 от 14.08.2018, № 2 серия 01.07 от 15.08.2018, № 3 серия 01.07 от 16.08.2018, № 4 серия 01.07 от 17.08.2018, № 5 серия 01.07 от 20.08.2018, № 6 серия 01.07 от 21.08.2018, № 7 серия 01.07 от 22.08.2018, № 13 серия 01.07 от 31.08.2018?

В распоряжение эксперта предоставить настоящее определение, материалы дела
№ А67-11538/2019.

Экспертизу провести, представить в Арбитражный суд Томской области заключение, возвратить материалы дела в течение 15-ти рабочих дней с момента получения настоящего определения и материалов дела.

Производство по делу № А67-11538/2019 приостановить до истечения срока проведения экспертизы и возвращения материалов дела.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения (изготовления определения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья Н.Н. Какушкина

Код доступа к материалам дела на http://kad.arbitr.ru: