Определение № А67-116/07 от 25.03.2010 АС Томской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Н.В.Сердюковой,

при ведении протокола судебного заседания судьей Н.В.Сердюковой,

рассмотрев в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отдела Ленинского района УФССП по Самарской области

о прекращении исполнительного производства

без участия представителей участвующих в деле лиц,

установил:

Судебный пристав-исполнитель отдела Ленинского района УФССП по Самарской области обратился в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №36/38/501/4/2008 от 25.03.2008 г. в отношении ИП ФИО1, возбужденного на основании исполнительного листа Арбитражного суда Томской области по делу №А67-116/07, выданного о взыскании с ИП ФИО1 в пользу ООО «Курск-90» 871 914,20 руб.

В обоснование заявления указал на то, что должник ФИО1 скончался 14.12.2009 г., что подтверждается свидетельством о смерти II ЕР № 730192, выданным 15.12.2009 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава- исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается в случаях смерти взыскателя- гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Между тем, согласно пункту 1 части 1 статьи 40 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случае смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство.

Как следует из материалов дела, должник ФИО1 умер 14.12.2009 г., что подтверждается свидетельством о смерти II ЕР № 730192, выданным отделом ЗАГС Самарского района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области 15.12.2009 (л.д. 108).

2

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается.

Обязанность ФИО1 по уплате в пользу ООО «Курс-90» 588 248 руб. предоплаты, 280 767,20 руб. неустойки, 2 899 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего 871 914,20 руб. не носит личностный характер, входит в состав наследства и в порядке правопреемства переходит к наследнику должника.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследники, принявшие наследство, в силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Поскольку датой смерти должника является 14 декабря 2009 года, то общий срок принятия наследства на дату рассмотрения заявление не истек, в связи с чем у суда отсутствуют правовые основания для прекращения исполнительного производства в отношении должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя отдела Ленинского района УФССП по Самарской области о прекращении исполнительного производства №36/38/501/4/2008 от 25.03.2008 г. в отношении ИП ФИО1 отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 188 АПК РФ.