Определение № А67-12476/18 от 14.05.2019 АС Томской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ  634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск Дело № А67-12476/2018  14.05.2019 

Арбитражный суд Томской области в составе судьи В.В. Прозорова, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.М. Востриковой,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

СПАО «РЕСО-Гарантия» ИНН <***> ОГРН <***> к ООО  «Томскавтоэкспресс» ИНН <***> ОГРН <***> о признании договора  страхования недействительным, 

и встречному иску ООО «Томскавтоэкспресс» к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании  страхового возмещения 5 000 000 руб., 

при участии в заседании:

от СПАО «РЕСО-Гарантия» – ФИО1 по доверенности № РГ-Д-142/19 от 01.01.2019,  от ООО «Томскавтоэкспресс» – ФИО2 по доверенности № 193 от 26.09.2018, 

У С Т А Н О В И Л:

 Страховое публичное акционерное общество «РЕСО-ГАРАНТИЯ» обратилось в суд с  иском к обществу с ограниченной ответственностью «Томскавтоэкспресс» о признании  договора страхования от 11.01.2018 № SYS1317814038 недействительным. 

 Общество с ограниченной ответственностью «Томскавтоэкспресс» обратилось в суд с  встречным исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса РФ) о взыскании страхового возмещения в размере 5 000 000 руб. 

 Определением суда от 03.12.2018 встречное исковое заявление ООО  «Томскавтоэкспресс» о взыскании с СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» страхового возмещения  принято для совместного рассмотрения с первоначальным иском. 

В судебном заседании представитель ООО «Томскавтоэкспресс» заявил, что считает  доводы истца по первоначальному иску о предоставлении недостоверных сведений о  наличии на объекте круглосуточной физической охраны несостоятельными.  Дополнительных сведений истец не запрашивал. 

Представитель СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» пояснил, что об отсутствии охраны  свидетельствует наличие проема в северной части ангара, что установлено пожарными.  Сведения о наличии либо отсутствии охраны являются существенным условием для  договора страхования. 

В судебном заседании объявлялся перерыв до 14.05.2019 15 часов 00 минут.

После перерыва истец по первоначальному иску заявил об отсутствии заявлении  ходатайств. 

Представитель ответчика по первоначальному иску представила для приобщения к  материалам дела копию договора об оказании услуг по охране территории, на которой  находился застрахованный объект, договор возмездного оказания юридических услуг,  платежное поручение. Представленные документы приобщены к материалам дела. 

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ третьи лица,  не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в  дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может  повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть  привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета  спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны,  за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или  уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение  мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного  исполнения судебного акта. 

Суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне  ответчика – ООО «Томскавтоэкспресс»: ООО «Частное охранное предприятие «Форт-Т» и  ООО «Новый Город». 

При таких обстоятельствах, судебное разбирательство подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 2, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора: ООО «Частное охранное предприятие «Форт-Т»  (634029, <...>; ИНН <***>); ООО «Новый Город» (634012, <...>; ИНН <***>). 

Отложить судебное разбирательство на 13.06.2019 года в 10 часов 00 минут в  помещении суда по адресу: <...>, каб. № 511. 

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

истцу, ответчику – направить исковые заявления и отзывы третьим лицам,  доказательства отправки представить суду; 

третьим лицам – представить отзывы на исковые заявления (первоначальное,  встречное); письменные пояснения, о том, как на основании договора НГ/39-14 от 06.06.2014  об оказании платных услуг, был принят под охрану металлический ангар принадлежащий  ООО «Томскавтоэкспресс»; какими силами и средствами производилась охрана, режим  охраны, имелись ли «тревожные» кнопки; 

 ООО ЧОП «Форт-Т» - пояснить, какие были произведены действия при пожаре  (согласно п. 3.1.7 договора НГ/39-14 от 06.06.2014 об оказании платных услуг), были ли  сообщения представителю собственника и в полицию о проникновении посторонних лиц на  охраняемую территорию. 

 Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в  арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  http://tomsk.arbitr.ru. 

Адрес для корреспонденции: 634050, <...>.
При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: <***>.

 Судья В.В. Прозоров
Код доступа к материалам дела на http://kad.arbitr.ru: