ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А67-12842/19 от 11.06.2020 АС Томской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск Дело № А67-12842/2019  Резолютивная часть определения объявлена 11.06.2020г. 

Полный тест определения изготовлен 19 июня 2020г.

Арбитражный суд Томской области в составе: судьи Пономаревой Г.Х., при ведении  протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Жулиной  Т.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Государственного  учреждения - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий  Пенсионного фонда Российской Федерации в Томской области № 1 (ИНН <***>, ОГРН  <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Галактика плюс» (ИНН <***>, ОГРН  <***>) 

о взыскании 1 930,62 руб.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:  Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации  Пенсионного фонда Российской Федерации в Томской области (ИНН <***>); 

при участии в заседании: 

от истца – ФИО1, доверенность от 09.01.2020, диплом № 598 от 29.06.2002;  от ответчика – не явились (извещен); 

от третьего лица – ФИО2, доверенность от 05.02.2020, диплом № 211 от 26.06.2009, 

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской  Федерации в г. Томск Томской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)  обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Галактика плюс» о взыскании 2 574,16 руб. ущерба в размере излишне выплаченной пенсии  застрахованному лицу. 


Определением арбитражного суда от 19.12.2019 дело назначено к рассмотрению в  порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

От истца 20.01.2020 поступило ходатайство о замене истца в связи с реорганизацией и  изменением наименования, об изменении размера требований. 

Определением суда от 21.04.2020 предварительное судебное заседание было отложено  на 04.06.2020. 

В предварительном судебном заседании 04.06.2020 объявлялся перерыв в виду  невозможности ведения аудиозаписи судебного заседания по техническим причинам. 

После перерыва судебное заседание продолжено 11.06.2020.

От истца поступили ходатайства о приобщении к материалам дела выписки из журнала  учета выявленных переплат, ходатайство о замене истца на Государственное учреждение –  Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской  Федерации в Томской области, о приобщении к материалам дела акта приема-передачи  документов по выплате и переданных дел в Государственное учреждение – Центр по  выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в  Томской области г. Северска. 

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал ране  заявленное ходатайство о процессуальной замене истца, указал, что Центр ПФР № 1 по  установлению пенсий в Томской области представил письменные объяснения по делу, в  которых указал, что в результате реорганизации, проводимой в целях оптимизации  структуры территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации, из  полномочий Центра ПФР № 1 по установлению пенсий в Томской области исключены  функции по выплате пенсий, данные полномочия переданы Центру по выплате пенсий и  обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Томской области  (далее – Центр ПФР по выплате пенсий в Томской области). 

Представитель Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке  информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Томской области представил 


письменные пояснения по делу, против удовлетворения ходатайства не возражал, пояснил,  что к функциями Центра по выплате пенсий относится, в том числе: принятие решений о  взыскании излишне выплаченных сумм пенсий, пособий и иных социальных выплат (раздел  10.2 Положения), ведение претензионно-исковой работы по вопросам, относящимся к  компетенции Центра (разд. 10.23. Положения). 

Рассмотрев ходатайства о замене истца, суд считает его подлежащим удовлетворению  по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, в целях оптимизации структуры территориальных  органов пенсионного фонда Российской Федерации в Томской области постановлением  Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 30.09.2019 № 486п создано  Государственное учреждение Центр по выплате пенсий и обработке информации  Пенсионного фонда Российской Федерации в Томской области. 

Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным  актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка  требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в  обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и  указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного  процесса. 

Согласно положению о Центре ПФР по выплате пенсий в Томской области,  утвержденному постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от  30.09.2019 № 486п, полномочия по принятию решений о взыскании излишне выплаченных  сумм пенсий, пособий и иных социальных выплат, осуществлению контроля за  правильностью начисления сумм пенсий, пособий и иных социальных выплат, проведению  работ по выявлению излишне выплаченных сумм пенсий, пособий и иных социальных  выплат, ведению претензионной-исковой работы по вопросам, относящимся к компетенции  Центра, переданы Центру ПФР по выплате пенсий в Томской области (л. д .64-71). 

Таким образом, полномочия по принятию решений о взыскании излишне  выплаченных сумм пенсий, пособий и иных социальных выплат в настоящее время  возложены на Центр ПФР по выплате пенсий в Томской области. По акту приема-передачи  Центру по выплате пенсий переданы документы по выплате. 

Таким образом, поскольку полномочия в настоящее время возложены на Центр ПФР  по выплате пенсий в Томской области, суд усматривает основания для осуществления  процессуальной замены истца – Управления на его правопреемника – Центр ПФР по выплате  пенсий в Томской области. 


Руководствуясь статьями 48, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ:

Произвести процессуальную замену истца – Центр предоставления государственных  услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Томской области   № 1 на его правопреемника – Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и  обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Томской области (ИНН  <***>, ОГРН <***>). 

Определение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд через  принявший определение в первой инстанции арбитражный суд в срок, не превышающий  одного месяца со дня его принятия. 

Судья Г.Х. Пономарева


Код доступа к материалам дела на http://kad.arbitr.ru: 

Код доступа к материалам дела на http://kad.arbitr.ru: 

Код доступа к материалам дела на http://kad.arbitr.ru: