Определение № А67-128/20 от 15.06.2020 АС Томской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск Дело № А67-128/2020  15.06.2020 

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Токарева Е. А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семычевой М.  Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального  образования «Город Томск» в лице Администрация города Томска (ИНН <***>, ОГРН  <***>) 

к Томской области в лице Департамента финансов Томской области (ИНН <***>,  ОГРН <***>) 

третье лицо - Российская Федерация в лице Министерства Финансов Российской Федерации  ИНН <***>, интересы которого представляет Управление Федерального казначейства  по Томской области ИНН <***> 

о взыскании 8 365 500,00 руб. убытков,
без участия сторон и третьего лица,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации Города Томска  обратилось в арбитражный суд с иском к Томской области в лице Департамента финансов  Томской области о взыскании за счет казны Томской области 8 365 500,00 руб. убытков,  возникших в результате осуществления государственных полномочий. 

Определением суда от 20.01.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена  Российская Федерация в лице Министерства Финансов Российской Федерации ИНН  <***>, интересы которого представляет Управление Федерального казначейства по  Томской области ИНН <***>. 

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте  судебного заседания, в суд не явились. Стороны представили ходатайства о рассмотрении  дела в их отсутствие. Ответчик повторно указал, что копию искового заявления не получал, в  связи с чем не может выразить обоснованную правовую позицию по делу. 

Суд определением от 18.05.2020 г. предложил истцу незамедлительно направить  копию искового заявления с указанными в нем приложениями ответчику, а также направить  копии приложений к исковому заявлению в адрес третьего лица. Доказательства получения  представить в суд. 

Также истцу определением от 18.05.2020 г. предложено обосновать правовую  позицию в части требования о взыскании убытков, возникших в результате приобретения  жилья по решению суда по иску БуйницкойВ. Н. с учетом даты ее постановке на учет в  качестве нуждающейся. 

Истец без уважительных причин определение суда не исполнил. 

При изложенных выше обстоятельствах суд не считает возможным удовлетворить 

ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд повторно предлагает истцу исполнить определение от 18.05.2020 г.  Суд повторно предлагает ответчику и третьему лицу представить отзывы на иск. 

Суд при изложенных обстоятельствах считает необходимым отложить судебное 

разбирательство (ч. 5 ст. 158 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 158 Арбитражного 

процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства истца о рассмотрении дела в его отсутствие отказать.

Указать истцу на неисполнение им без уважительных причин определения суда от  18.05.2020 г. 

Повторно предложить истцу исполнить определение суда от 18.05.2020 г., а именно:  незамедлительно направить копию искового заявления с указанными в нем приложениями  ответчику, а также направить копии приложений к исковому заявлению в адрес третьего  лица. Доказательства получения представить в суд. 

Предложить истцу обосновать правовую позицию в части требования о взыскании  убытков, возникших в результате приобретения жилья по решению суда по иску  БуйницкойВ. Н. с учетом даты ее постановке на учет в качестве нуждающейся. 

Предложить ответчику, третьему лицу представить отзывы на иск.

Отложить судебное разбирательство на 09 час. 30 мин. 30 июля 2020 г. (дата  судебного заседания определена с учетом графика судебных заседаний и очередного отпуска  судьи) в помещении суда по адресу: 634050, <...>, каб. № 302. 

Судья Е. А. Токарев