Определение № А67-1297/14 от 05.05.2014 АС Томской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,
http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении

предварительного судебного заседания

Арбитражный суд Томской области

в составе судьи М.В. Пирогова, ознакомившись с материалами дела № А67-1297/2014 по исковому заявлению

Муниципального казенного учреждения Администрация городского округа Стрежевой

ИНН 7022005647 ОГРН 1027001619501

к Обществу с ограниченной ответственностью Многопрофильная Производственная

Компания "Строй-Сервис" ИНН 7022018950 ОГРН 1117022000501

о расторжении договора и взыскании 112 771 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

муниципальное образование городской округ Стрежевой в лице Администрации городского округа Стрежевой обратилось в арбитражный суд с иском к ООО МПК "Строй-Сервис" о расторжении муниципального контракта № 2013.123153 от 29.07.2013 г. и взыскании 112 771 руб. - пени за нарушение срока выполнения работ за период с 10.10.2013 г. по 27.02.2014 г., начисленной согласно п. 6.2. контракта.

Определением арбитражного суда от 11.03.2014 г. иск Администрации городского округа Стрежевой принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

02.04.2014 г. истец представил дополнительные документы (документы о вручении иска ответчику), а также заявление об увеличении размера требований.

В заявлении истец просит суд взыскать с ответчика 133 566,60 руб. - пени за период с 10.10.2013 г. по 25.03.2014 г. с последующим увеличением пени до расторжения муниципального контракта №2013.123153 от 29.07.2014 г.

В подтверждение вручения заявления ответчику истец представил копию уведомления о вручении.

Определением суда от 07.04.2014 г. принято увеличение исковых требований до 133 566,60 руб. - пени за период с 10.10.2013 г. по 25.03.2014 г.

Ответчика, извещенный надлежащим образом о начавшемся процессе отзыв на иск не представил, требования не оспорил.

Вместе с тем, ознакомившись с материалами дела, суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное пунктом 4 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Принимая во внимание необходимость выяснения судом дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств по делу, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 2 постановления от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

2. Приобщить к материалам дела возражения истца на отзыв ответчика с приложенными документами.

3. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, примирения сторон назначить предварительное судебное заседание на 15 часов 00 минут 28 мая 2014 г. в помещении суда по адресу: г. Томск, пр-кт Кирова, дом 10; зал № 411.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://tomsk.arbitr.ru;

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:

в соответствии со ст.ст. 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;

учитывая нормы ч. 4 ст. 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых

могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения;

1

в соответствии с ч. 3. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

5. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:

Истцу – правовое обоснование снижения стоимости работ в акте от 23.09.2013 с учетом п.3.4 контракта, письменное пояснение относительно обстоятельств поступления и подписания этого акта оказанных услуг (кто составил, кем подписано, когда поступило, кем внесены изменения, причина незаверения внесенных исправлений), соотношение с требованиями раздела 5 контракта; возражения на отзыв (при поступлении).

Ответчику – отзыв на иск с доказательствами в обоснование;

Сторонам - рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения; судебную практику в подтверждение занятой позиции.

6. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://tomsk.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 634050, г. Томск, пр-кт Кирова, д. 10.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: (3822) 284-077.