ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А67-13800/18 от 28.06.2019 АС Томской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Томск Дело № А67-13800/2018  28 июня 2019 года 

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Ломиворотова Л.М., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Астаповой Н.С. с использованием  средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению  дачного некоммерческого партнерства «Дачник» (634580, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по  исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы  судебных приставов по Томской области ФИО1 (634006, <...>), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской  области (634006, <...>), ФИО2 

о признании незаконными действий,

третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: АО  «ТомскРТС», ИП ФИО3, ООО «Капитал», Межрегиональное  территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным  имуществом в Кемеровской и Томской областях, 

при участиии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО4 по доверенности от 10.10.2017 (на 3 года), паспорт; 

от Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области: ФИО1 по доверенности от 13.02.2019 (на 3 года), паспорт, 

УСТАНОВИЛ:

 В производстве Арбитражного суда Томской области находится дело по заявлению  Дачного некоммерческого партнерства «Дачник» (далее по тексту – ДНП «Дачник», 


заявитель) к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по  исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы  судебных приставов по Томской области Галузиной Екатерине Александровне (далее по  тексту - судебный пристав-исполнитель, заинтересованное лицо), Управлению Федеральной  службы судебных приставов по Томской области (далее по тексту – УФССП России по  Томской области, Управление, заинтересованное лицо), Огородникову Максиму Андреевичу  (далее по тексту – Огородников М.А., заинтересованное лицо) о признании незаконными  действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста и передаче имущества на  хранение, проведению оценки и принятию результатов оценки, передаче арестованного  имущества на торги по исполнительному производству № 19220/18/70024-ИП. 

Судебное разбирательство отложено на 24.06.2019.

В судебное заседание 24.06.2019 представители лиц, участвующих в деле, не явились.  В судебном заседании объявлен перерыв до 28.06.2019. 

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствии  представителей АО «ТомскРТС, ООО «Капитал», Межрегионального территориального  управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в  Кемеровской и Томской областях, ИП ФИО3. 

В судебном заседании к материалам дела приобщены доказательства, представленные  представителем Управления ФССП по Томской области. 

Представитель заявителя обратился с ходатайством об истребовании у Управления  ФССП по Томской области журнала приказов о приеме на работу сотрудников за 2017 год. 

В силу части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее  возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно  находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного  доказательства. 

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства,  имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны  причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. 

Учитывая, что заявителем не представлено доказательств невозможности получения  данного доказательства самостоятельно, не обоснована необходимость его получения, суд  пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства. 

Представитель ДНП «Дачник» заявил ходатайство об отложении судебного  разбирательства в связи с необходимостью ознакомления с представленными  доказательствами. 

Ходатайство признано обоснованным и удовлетворено.


На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184 - 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить разбирательство дела в судебном заседании арбитражного суда первой  инстанции с учетом отпуска судьи на «05» сентября 2019 года на «14» час. «00» мин.,  которое состоится в помещении суда по адресу: <...> Ушайки, 20,  к. 207. 

До 30.08.2019 представить в суд:

Управлению ФССП по Томской области – письменные пояснения по вопросам,  возникшим в ходе судебного заседание с приложением подтверждающих документов. 

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на  официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  http://tomsk.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел»  http://kad.arbitr.ru). 

Судья Л.М. Ломиворотов