Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального образования «Город Томск» в лице Управления дорожной деятельности, благоустройства и транспорта администрации Города Томска (ИНН <***> , ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ксил-Томск» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 26 538,90 руб. неосновательного обогащения по муниципальному контракту от 30.08.2018 3 ф.2018.414524 на выполнение работ по благоустройству рекреационного парка «Михайловская роща» в г. Томке

третье лицо - Департамент финансов Администрации г. Томска.
без участия представителей сторон.

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное образование «Город Томск» в лице Управления дорожной деятельности, благоустройства и транспорта администрации Города Томска обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ксил-Томск» о взыскании 26 538,90 руб. неосновательного обогащения по муниципальному контракту от 30.08.2018 № Ф.2018.414524 на выполнение работ по благоустройству рекреационного парка «Михайловская роща» в г. Томке

Определением суда от 19.12.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением от 02.03.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент финансов Администрации г. Томска.

Определением от 10.04.2020 дата и время предварительного судебного заседания по делу № А67-13939/2019 перенесены на 10 час. 30 мин. 25 мая 2020 года в помещении суда по адресу: 634050, <...>, каб. № 404. В предварительном судебном заседании был объявлен перерыв до 01.06.2020.

Ко дню предварительного судебного заседания истец представил заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.

В соответствии с частями 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном

суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Применительно к положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку отказ от иска ,не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, а потому может быть принят арбитражным судом.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Руководствуясь ст. 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Муниципального образования «Город Томск» в лице Управления дорожной деятельности, благоустройства и транспорта администрации Города Томска от иска о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Ксил-Томск» 26 538,90 руб. неосновательного обогащения по муниципальному контракту от 30.08.2018 3 ф.2018.414524 на выполнение работ по благоустройству рекреационного парка «Михайловская роща» в г. Томке

Производство по делу прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения (изготовления определения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья Д.А. Гребенников

Код доступа к материалам дела на http://kad.arbitr.ru: