Гражданский кодекс часть 1

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Томской области от 18.04.2018 по делу № А67-1438/2018 с ООО "Три кита" в пользу ООО "Спецавтотранс" взыскано 2 163 388 руб. основного долга, 281 092,75 руб. пени, с дальнейшим начислением пени с 30.01.2018 г. в размере 0,1 % от суммы основного долга за каждый день просрочки по день фактической оплаты основного долга, 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, 20 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Указанное решение вступило в законную силу 19.05.2018, тогда же взыскателю - ООО "Спецавтотранс" выдан исполнительный лист на принудительное исполнение судебного акта.

16.08.2018 через канцелярию арбитражного суда стороны представили мировое соглашение по делу, подписанное представителями обеих сторон с заявлением о его утверждении в отсутствие представителей сторон.

Согласно условий представленного мирового соглашения:

1. Настоящее Мировое соглашение заключено Сторонами на основании ст. 39, 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях урегулирования спора, возникшего в связи с несвоевременной уплатой Ответчиком Истцу денежных средств, составляющих стоимость оказанных услуг по договору об оказании услуг по представлению техники от 20.07.2017 № 97 далее именуемого Договор, заключенного между ООО «Спецавтотранс» и ООО «ТРИ КИТА».

2. Решением Арбитражного суда Томской области от 18.04.2018г. по делу №А67-1438/2018г. было принято взыскать с ООО «ТРИ КИТА» (ИНН <***>) в пользу ООО «Спецавтотранс» 2 163 388 руб. основного долга, 281 092,75 руб. пени, с дальнейшим начислением пени с 30.01.2018 г. в размере 0,1 % от суммы основного долга за каждый день просрочки по день фактической оплаты основного долга, 2 000,00 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, 20 000,00 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

3. Стороны пришли к соглашению, что ООО «ТРИ КИТА» обязуется оплатить ООО «Спецавтотранс», задолженность по Договору в размере 2 163 388,00 рублей основного долга, а также понесенные ООО «Спецавтотранс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000,00 рублей, итого 2 165 388,00 рублей в следующие сроки:

до 30.09.18 -300 000 рублей;

до 31.10.18 -300 000 рублей;

до 30.11.18 -391 347 рублей;

до 30.12.18 -391 347 рублей

до 31.01.18 -391 347 рублей

до 28.02.18 -391 347 рублей

4. ООО «Спецавтотранс» отказывается от исковых требований о взыскании неустойки, процентов, штрафов и иных платежей, связанных с несвоевременной оплатой ООО «ТРИ КИТА» по договору.

5. Расходы по уплате государственной пошлины, взысканные на основании решения Арбитражного суда Томской области по делу №А67-1438/2018г., а также в связи с подачей настоящего мирового соглашения в Арбитражный суд Томской области относятся на ООО «ТРИ КИТА».

6. ООО «ТРИ КИТА» обязуется перечислить денежные средства, указанные в п. 3 настоящего Мирового соглашения, по следующим реквизитам:

филиал «Новосибирский» АО «Альфа-Банк» г. Новосибирск р/с <***> к/с 30101810600000000774 БИК 045004774

В платежном поручении при перечислении денежных средств указывать назначение платежа: «В счёт расчетов по мировому соглашению по арбитражному делу № А67-1438/2018».

7. Настоящее Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом Томской области по ходатайству Стороны.

8. Стороны пришли к соглашению, что в случае неисполнения Ответчиком п. 3 настоящего мирового соглашения, соглашение об уменьшении суммы задолженности, указанное в п. 4 настоящего соглашения, утрачивают свою силу. К взысканию в данном случае будет подлежать сумма, указанная в п. 2 настоящего соглашения.

Согласно ст. 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение. Рассмотрев мировое соглашение, суд считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а поэтому может быть утверждено арбитражным судом (часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Вопрос о распределении расходов по государственной пошлине в мировом соглашении разрешен.

В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению (часть 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. ст. 110, 139-141, ч. 2 ст. 150, ст. 151, ст. ст. 184-185 АПК Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, согласно условиям которого: