Гражданский кодекс часть 1

по делу о несостоятельности (банкротстве) кредитного потребительского кооператива «Первый Томский» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 634006, г. Томск, ул.79 Гвардейской дивизии, д.3),

при участии представителей:

без участия,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Томской области от 27.04.2020 в отношении кредитного потребительского кооператива «Первый Томский» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 634006, г. Томск, ул.79 Гвардейской дивизии, д.3, далее – должник, Кооператив) введена процедура банкротства – наблюдение с применением правил параграфа 4 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 355003, <...>, электронная почта: raduga950@yandex.ru), член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

05.10.2020 в арбитражный суд поступило заявление ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов требований в размере 100 000 рублей.

20.10.2020 в арбитражный суд поступили возражения должника на требования ФИО1.

Определением Арбитражного суда Томской области от 27.10.2020 судебное заседание по рассмотрению разногласий назначено на 03.12.2020.

Определением Арбитражного суда Томской области от 24.12.2020 судебное разбирательство отложено на 02.02.2021. Судом повторно истребована из Томского отделения № 8616 ПАО «Сбербанк России» г. Томск расширенная выписка по счету, открытому на имя ФИО1 Также истребованы дополнительные документы из СЧ СУ УМВД России по Томской области.

Определением Арбитражного суда Томской области от 02.02.2021 судебное разбирательство отложено на 23.03.2021, а также повторно истребованы СЧ СУ УМВД России по Томской области договор потребительского займа от 09.07.2018 № КР000000229, расходный кассовый ордер от 09.07.2018 № КР000000318, договор поручительства к договору займа от 09.07.2018 № КР000000229, заключенный с ФИО3, договор поручительства к договору займа от 09.07.2018 № КР000000229, заключенный с ФИО4.

01.03.2021 в материалы дела поступил ответ старшего следователя СЧ СУ УМВД России по Томской области о невозможности представить истребуемые судом доказательства в связи с направлением данных документов в ЭКЦ УМВД России по Томской области для производства судебной экспертизы.

Приведенный ответ следователя не содержит сведений о сроках производства экспертизы.

Определением Арбитражного суда Томской области от 23.03.2021 судебное разбирательство отложено на 26.04.2021. Судом направлены запросы в СЧ СУ УМВД России по Томской области и ЭКЦ УМВД России по Томской области о сроках проведения экспертизы по уголовному делу №12001690013000021.

Из поступившего в материалы дела ответа ЭКЦ УМВД России по Томской области от 01.04.2021 №11/2512 следует, что ожидаемый срок окончания компьютерно-бухгалтерских экспертиз по уголовному делу №12001690013000021 – конец мая 2021 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая, что документы, подтверждающие задолженность ФИО1 перед Кооперативом имеют значение для разрешения спора по существу, а лица, участвующие в деле, лишены возможности самостоятельного их получения, арбитражный суд с учетом обозначенных ЭКЦ УМВД России по Томской области сроков проведения экспертизы по уголовному делу №12001690013000021 суд считает необходимым вновь истребовать доказательства в СЧ СУ УМФД России по Томской области.

Согласно ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

При указанных обстоятельствах судебное разбирательство подлежит отложению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Истребовать в СЧ СУ УМФД России по Томской области заверенные копии следующих документов:

·договор потребительского займа от 09.07.2018 №КР000000229;

·расходный кассовый ордер от 09.07.2018 №КР000000318;

·договор поручительства к договору займа от 09.07.2018 №КР000000229, заключенный с ФИО3;

·договор поручительства к договору займа от 09.07.2018 №КР000000229, заключенный с ФИО4.

Истребуемые документы (сведения) представить в Арбитражный суд Томской области в материалы дела №А67-14406-178/2020 в срок до 31 мая 2021 года.

Разъяснить лицам, у которых истребуются доказательства, что в случае невозможности представить доказательства, в том числе в установленный судом срок, лицо от которого истребуются доказательства обязано известить об этом арбитражный суд с указанием причин, по которым невозможно представить истребуемые документы в пятидневный срок со дня получения определения об истребовании доказательств.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по неуважительным причинам либо неизвещение суда о невозможности представить доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, допустившее указанные нарушения, арбитражным судом налагается штраф в порядке и размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отложить судебное разбирательство на 1 июня 2021 года в 9 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...> Ушайки, 20, кабинет № 317.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей, направить в суд своих представителей, с надлежащим образом оформленными полномочиями в соответствии со статьями 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судья В.С. Дубовик