Гражданский кодекс часть 1

Е.О. Вишняковой, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Маларева Андрея Александровича (ИНН 701800279730, ОГРНИП 304701733600259)

вопрос об утверждении мирового соглашения,

при участии в судебном заседании:

финансовый управляющий Красноженов А.Г. (паспорт) (до перерыва), после перерыва - не явился (извещен),

должник Маларев А.А., паспорт (до перерыва), после перерыва - не явился (извещен),

от кредитора Валевич А.М. – Райх О.П., по доверенности от 23.07.2021 №70АА 1554400 (до перерыва), после перерыва - не явился (извещен)

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 30.01.2020 (полный текст от 06.02.2020) заявление Здвижкова Антона Александровича признано обоснованным; в отношении индивидуального предпринимателя Маларева Андрея Александровича введена процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим должника утвержден Красноженов Андрей Геннадьевич, член Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

Объявление о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 23(6744) от 08.02.2020, в ЕФРСБ – 04.02.2020 № 4660392.

Решением арбитражного суда от 26.05.2020 (полный текст от 02.06.2020) индивидуальный предприниматель Маларев Андрей Александрович признан несостоятельным (банкротом); в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев; финансовым управляющим должника утвержден Красноженов Андрей Геннадьевич, член Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

Финансовый управляющий должника обратился в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения.

В ходе рассмотрения дела, от кредитора Валевич А.М. поступили дополнительные пояснения по делу, в которых ссылается на то, что нарушаются права Валевич А.М., к требованиям которой необоснованно применен дисконт в 30% от суммы долга; поручительство аффилированного лица ООО «ФИТ» не дает гарантии выплат Валевич А.М., до утверждения мирового соглашения оно выплатило часть, а после прекращения производства по делу может прекратить выплаты; на аффилированность должника с кредиторами, у которых преимущественное большинство голосов.

В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал заявление об утверждении мирового соглашения, с учетом представленных в материалы дела дополнительных пояснений.

Представитель кредитора Валевич А.М. считает, что предоставление скидки должнику является экономически необоснованным, возражает против утверждения мирового соглашения, подписанного на собрании кредиторов от 14.05.2021.

Заслушав доводы лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 225 АПК РФ по делам о несостоятельности (банкротстве) может быть заключено мировое соглашение в соответствии с федеральным законом, а также допускаются иные примирительные процедуры, предусмотренные главой 15 АПК РФ и другими федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Исходя из положений статьи 52 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд вправе принять определение об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с положениями статьи 150 Закона о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве. Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

Решение о заключении мирового соглашения со стороны должника – гражданина принимается гражданином (пункт 2 статьи 213.31 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 213.31 Закона о банкротстве заключенное в ходе производства по делу о банкротстве гражданина мировое соглашение распространяется на требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения.

Как следует из материалов дела, 14.05.2021 по инициативе арбитражного управляющего на основании пункта 1 статьи 213.8 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) было проведено собрание кредиторов должника Маларева Андрея Александровича, оформленное протоколом собрания кредиторов должника № 1.

Для участия в собрании кредиторов зарегистрировались 5 кредитора с правом голоса, всего 2 849 855голосов, что составляет 73,08% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов по вопросу о заключении мирового соглашения в деле о банкротстве Маларева А.А.; 3 847 508 голосов, 98,66% от общего числа голосов конкурсных кредиторов уполномоченных органов, имеющих право голоса при голосовании по вопросам повестки собрания, за исключением вопроса о заключении мирового соглашения в деле о банкротстве Маларева А.А.

Без права голоса в собрании кредиторов участвовали:

- Маларев А.А. (должник);

- директор ООО «ФИТ» - Тарасенко Т.В.

В повестку дня собрания кредиторов был включен вопрос:

1.О заключении мирового соглашения в деле о банкротстве гражданина Маларева А.А.

По первому вопросу повестки дня принято решение о заключении мирового соглашения между Маларевым А.А. и кредиторами Маларева А.А. в редакции, предложенной кредитором Суходолиным О.А. («ЗА» проголосовало 2 834 885, что составляет 72,69% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

04.06.2021 конкурсный кредитор Валевич А.М. обрались в суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов 14.05.2021 в полном объеме по всем вопросам повестки дня.

Определением Арбитражного суда Томской области от 03.08.2021 отказано в удовлетворении заявления.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2021 определение от 03.08.2021 Арбитражного суда Томской области по делу № А67-14450/2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Валевич А.М. – без удовлетворения.

В материалы дела представлено мировое соглашение от 19.05.2021, заключенное между Маларевым Андреем Александровичем, именуемый в дальнейшем «Должник», кредиторами: Валевич Ольга Викторовна, Валевич Анна Михайловна, Томский областной союз потребительских обществ, Савостин Алексей Ильич, Суходолин Олег Александрович, Фролова Наталия Владимировна и Ширякова Анастасия Владимировна, именуемые в дальнейшем «Кредиторы», в лице уполномоченного представителя Кафарова Виктора Алексеевича, действующего на основании решения собрания кредиторов от 14.05.2021 г. и третьим лицом: Общество с ограниченной ответственностью «ФИТ», именуемое в дальнейшем «Третье лицо, Поручитель», в лице директора Тарасенко Татьяны Владимировны, действующей на основании Устава, при совместном упоминании именуемые в дальнейшем «Стороны», содержащее следующие условия:

1. На дату заключения настоящего Мирового соглашения задолженность Должника перед Кредиторами составляет 5 672 484,44 рублей, а именно:

1.1. Задолженность по требованиям кредиторов третьей очереди в части основного долга составляет 3 899 707,65 рублей, в том числе:

- Суходолин Олег Александрович в сумме 2 400 525,65 рублей, в том числе: 2 386 669,71 рублей - основной долг, 13 855,94 рублей - судебные расходы (определения Арбитражного суда Томской области по делу № А67-14450/2019 от 06.02.2020 г., от 11.09.2020 г.; от 29.04.2021 г. (дата оглашения резолютивной части));

- Фролова Наталия Владимировна в сумме 32 504,01 рублей (основной долг) (определения Арбитражного суда Томской области по делу № А67-14450-2/2019 от 04.06.2020 г., от 17.11.2020 г.);

- Ширякова Анастасия Владимировна в сумме 15 000 рублей (судебные расходы) (определения Арбитражного суда Томской области по делу № А67-14450-3/2019 от 08.06.2020 г., от 09.03.2021 г.);

- Савостин Алексей Ильич в сумме 52 200 рублей (основной долг) (определение Арбитражного суда Томской области по делу № А67-14450-6/2019 от 14.09.2020 г.);

- Томский областной союз потребительских обществ в сумме 401 855,49 рублей, в том числе: 390 094,22 рублей - основной долг, 11 761,27 рублей - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины (определение Арбитражного суда Томской области по делу № А67-14450-7/2019 от 25.09.2020 г.);

- Валевич Анна Михайловна в сумме 997 622,50 рублей - неосновательное обогащение (определение Арбитражного суда Томской области по делу № А67-14450-5/2019 от 21.04.2021 г.).

1.2. Задолженность по требованиям кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и применению иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, составляет 1 772 776,79 рублей, в том числе:

- Суходолин Олег Александрович в сумме 1 224 317,42 рублей (проценты) (определения Арбитражного суда Томской области по делу № А67-14450/2019 от 06.02.2020 г., от 11.09.2020 г.; от 29.04.2021 г. (дата оглашения резолютивной части));

- Фролова Наталия Владимировна в сумме 36 667,67 рублей (пени и штрафы) (определения Арбитражного суда Томской области по делу № А67-14450-2/2019 от 04.06.2020 г., от 17.11.2020 г.),

- Савостин Алексей Ильич в сумме 55 549,73 рублей, в том числе: 10 000 рублей неустойка, 45 549,73 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами (определение Арбитражного суда Томской области по делу № А67-14450-6/2019 от 14.09.2020 г.);

- Валевич Ольга Викторовна в сумме 269 435,50 рублей (неустойка, начисленная на сумму задолженности по алиментам) (определение Арбитражного суда Томской области по делу № А67-14450-4/2019 от 05.10.2020 г.);

- Томский областной союз потребительских обществ в сумме 47 969,47 рублей (пени) (определение Арбитражного суда Томской области по делу № А67-14450-7/2019 от 25.09.2020 г.);

- Валевич Анна Михайловна в сумме 138 837 рублей - проценты (определение Арбитражного суда Томской области по делу № А67-14450-5/2019 от 21.04.2021 г.).

2. На дату принятия собранием кредиторов решения об утверждении настоящего Мирового соглашения задолженность по требованиям кредиторов первой очереди, а именно: требования о взыскании алиментов перед конкурсным кредитором Валевич Ольгой Викторовной в суме 210 967,25 рублей, установленные определением Арбитражного суда Томской области по делу № А67-14450-4/2019 от 05.10.2019 г. погашены в полном объеме, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Томскому району УФССП России по Томской области от 06.05.2021 г. об окончании исполнительного производства.

3. Должник производит расчеты с Кредиторами с установлением скидки в размере 30% и рассрочки в порядке и сроки, установленные настоящим Мировым соглашением.

4. Задолженность перед кредиторами третьей очереди в части основного долга, указанная в пункте 1.1 настоящего Мирового соглашения, погашается в следующих суммах и в следующие сроки:

4.1. Задолженность перед Ширяковой Анастасией Владимировной погашается в сумме 10 500 рублей в следующие сроки:

2 100 рублей-до 30.06.2021 г.

2 100 рублей - до 31.07.2021 г.

2 100 рублей - до 31.08.2021 г.

2 100 рублей - до 30.09.2021 г.

2 100 рублей - до 31.10.2021 г.

4.2. Задолженность перед Савостиным Алексеем Ильичей погашается в сумме 36 540 рублей в следующие сроки:

7 308 рублей - до 30.06.2021 г.

7 308 рублей-до 31.07.2021 г.

7 308 рублей-до 31.08.2021 г.

7 308 рублей - до 30.09.2021 г.

7 308 рублей-до 31.10.2021 г.

4.3. Задолженность перед Валевич Анной Михайловной погашается в сумме 698 336 рублей в следующие сроки:

140 592 рублей - до 30.06.2021 г.

140 592 рублей-до 31.07.2021 г.

140 592 рублей-до 31.08.2021 г.

140 592 рублей - до 30.09.2021 г.

135 968 рублей-до 31.10.2021 г.

4.4. Задолженность перед Томским областным союзом потребительских обществ погашается в сумме 281 299 рублей в следующие сроки:

21 638 рублей - до 31.01.2022 г.

21 638 рублей - до 28.02.2022 г.

21 63 8 рублей - до 31.03.2022 г.

21 638 рублей - до 30.04.2022 г.

21 638 рублей-до 31.05.2022 г.

21 638 рублей - до 30.06.2022 г.

21 638 рублей-до 31.07.2022 г.

21 638 рублей-до 31.08.2022 г.

21 638 рублей - до 30.09.2022 г.

21 638 рублей - до 31.10.2022 г.

21 638 рублей - до 3 0.11.2022 г.

21 63 8 рублей - до 31.12.2022 г.

21 643 рублей - до 31.01.2023 г.

4.5. Задолженность перед Суходолиным Олегом Александровичем погашается в сумме 1 680 368 рублей в следующие сроки:

129 259 рублей - до 31.01.2022 г.

129 259 рублей - до 28.02.2022 г.

129 259 рублей - до 31.03.2022 г.

129 259 рублей - до 30.04.2022 г.

129 259 рублей - до 31.05.2022 г.

129 259 рублей - до 30.06.2022 г.

129 259 рублей - до 31.07.2022 г.

129 259 рублей - до 31.08.2022 г.

129 259 рублей - до 30.09.2022 г.

129 259 рублей - до 31.10.2022 г.

129 259 рублей - до 30.11.2022 г.

129 259 рублей - до 31.12.2022 г.

129 260 рублей - до 31.01.2023 г.

4.6. Задолженность перед Фроловой Наталией Владимировной погашается в сумме 22 753 рубля в следующие сроки:

1 750 рублей - до 31.01.2022 г.

1 750 рублей - до 28.02.2022 г.

1 750 рублей - до 31.03.2022 г.

1 750 рублей - до 30.04.2022 г.

1 750 рублей-до 31.05.2022 г.

1 750 рублей - до 30.06.2022 г.

1 750 рублей - до 31.07.2022 г.

1 750 рублей - до 31.08.2022 г.

1 750 рублей - до 30.09.2022 г.

1 750 рублей-до 31.10.2022 г.

1 750 рублей - до 30.11.2022 г.

1 750 рублей-до 31.12.2022 г.

1 753 рубля-до 31.01.2023 г.

5. Задолженность перед кредиторами третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и применению иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей погашается в следующих суммах и в следующие сроки:

5.1. Задолженность перед Савостиным Алексеем Ильичем погашается в сумме 38 885 рублей в следующие сроки:

19 443 рублей - до 30.11.2021 г.

19 442 рублей-до 31.12.2021 г.

5.2. Задолженность перед Валевич Анной Михайловной погашается в сумме 97 186 рублей в следующие сроки:

48 593 рублей-до 30.11.2021 г.

48 593 рублей-до 31.12.2021 г.

5.3. Задолженность перед Валевич Ольгой Викторовной погашается в сумме 188 605 рублей в следующие сроки:

94 303 рублей - до 30.11.2021 г.

94 302 рублей-до 31.12.2021 г.

5.4. Задолженность перед Томским областным союзом потребительских обществ погашается в сумме 33 579 рублей в следующие сроки:

5 597 рублей - до 28.02.2023 г.

5 597 рублей - до 31.03.2023 г.

5 597 рублей - до 30.04.2023 г.

5 597 рублей - до 31.05.2023 г.

5 597 рублей - до 30.06.2023 г.

5 594 рублей - до 31.07.2023 г.

5.5. Задолженность перед Суходолиным Олегом Александровичем погашается в сумме 857 022 рублей в следующие сроки:

142 837 рублей - до 28.02.2023 г.

142 837 рублей - до 31.03.2023 г.

142 837 рублей - до 30.04.2023 г.

142 837 рублей - до 31.05.2023 г.

142 837 рублей - до 30.06.2023 г.

142 837 рублей - до 31.07.2023 г.

5.6. Задолженность перед Фроловой Наталией Владимировной погашается в сумме 25 667 рублей в следующие сроки:

4 278 рублей - до 28.02.2023 г.

4 278 рублей - до 31.03.2023 г.

4 278 рублей - до 30.04.2023 г.

4 278 рублей - до 31.05.2023 г.

4 278 рублей - до 30.06.2023 г.

4 277 рублей - до 31.07.2023 г.

6. Исполнение обязательств Должника перед кредиторами, указанными в пунктах 4.1-4.3 и 5.1-5.3 обеспечивается поручительством Третьего лица - ООО «ФИТ».

6.1. ООО «ФИТ» принимает на себя солидарную ответственность перед Кредиторами за исполнение обязательств Должника, указанных в пунктах 4.1-4.3 и 5.1-5.3 настоящего Мирового соглашения.

6.1.1. В случае неисполнения или не надлежащего исполнения Должником принятых на себя обязательств, указанных в пунктах 4.1-4.3 и 5.1-5.3 настоящего Мирового соглашения, Поручитель отвечает за исполнение обязательств в том же объеме, что и Должник.

6.1.2. Обязательства Должника, указанные в пунктах 4.1-4.3 и 5.1-5.3 настоящего Мирового соглашения, могут быть исполнены Поручителем вместо Должника в порядке и сроки, определенные настоящим Мировым соглашением.

6.1.3. Кредиторы обязуются принять исполнение, произведенное Третьим лицом за Должника. Исполнение обязательств по настоящему Мировому соглашению считается принятым Кредиторами в том объеме, в каком указанные обязательства исполнены Должником либо Третьим лицом.

6.1.4. После выполнения Поручителем его обязательств перед Кредиторами, Поручитель приобретает право регрессного требования к Должнику в размере уплаченной Кредиторам суммы.

7. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Должником принятых на себя обязательств в соответствии с условиями настоящего Мирового соглашения, наступают последствия, предусмотренные ст.ст. 164, 166, 167 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. С учетом положений ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовому управляющему Должника устанавливаются проценты по вознаграждению в сумме 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей.

8.1. Оплата процентов по вознаграждению финансового управляющего осуществляется Должником в срок до 31.12.2021 г.

9. Проценты на сумму требований кредиторов по денежным обязательствам, подлежащим погашению в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения, в порядке ст.ст. 156 и 213.19 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не начисляются.

10. Кредиторы обязаны в письменной форме сообщить Должнику в срок не позднее чем за 20 дней до установленной настоящим Мировым соглашением даты первого платежа в их пользу реквизиты своих счетов, необходимые Должнику для исполнения своих обязательств по оплате требований Кредиторов денежными средствами.

10.1. Непредставление Кредитором на момент начала расчетов реквизитов для перечисления денежных средств либо представление реквизитов, перечисление денежных средств по которым по независящим от Должника обстоятельствам не представляется возможным, Кредитор будет признан уклоняющимся от получения исполнения, в связи с чем исполнение обязательств может производиться путем внесения денежных средств в депозит нотариуса с отнесением соответствующих расходов на Кредитора из сумм, подлежащих оплате соответствующему Кредитору. В этом случае Должник обязан внести денежные средства в депозит нотариуса в срок, не превышающий одного месяца с даты наступления платежа, установленной настоящим Мировым соглашением.

10.2. Подтверждением надлежащей оплаты по настоящему Мировому соглашению считается платежный документ с отметкой банка плательщика о его исполнении.

11. Обязательства Должника перед каждым Кредитором считаются исполненными по настоящему Мировому соглашению с даты зачисления всей суммы задолженности на корреспондентский счет банка, в котором открыт соответствующий счет Кредитора (либо внесения денежных средств в депозит нотариуса).

12. Вся корреспонденция, связанная с исполнением настоящего Мирового соглашения, направляется Сторонами по почтовым реквизитам, которые ими использовались в ходе дела о банкротстве Должника. Каждая из Сторон вправе изменить свои почтовые реквизиты, направив соответствующее почтовое сообщение с уведомлением о вручении в адрес другой стороны.

13. Настоящее Мировое соглашение заключено в целях прекращения производства по делу № А67-1445 0/2019 о несостоятельности (банкротстве) гражданина Маларева Андрея Александровича путем достижения соглашения между Должником и Кредиторами.

14. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Арбитражным судом Томской области.

15. Стороны ознакомлены с содержанием статей 150, 155, 156, 157, 159 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и понимают последствия заключения Мирового соглашения.

16. На основании п.4 ст. 150 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Должник и Кредиторы просят Арбитражный суд Томской области утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу № А67-14450/2019 по п.2 ст.150 АПК РФ. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п.3 ст.151 АПК РФ, Должнику, Кредиторам, Третьему лицу известны и понятны».

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 155 Закона о банкротстве мировое соглашение заключается в письменной форме. Со стороны должника мировое соглашение подписывается лицом, принявшим в соответствии с настоящим Федеральным законом решение о заключении мирового соглашения. От имени конкурсных кредиторов и уполномоченных органов мировое соглашение подписывается представителем собрания кредиторов или уполномоченным собранием кредиторов на совершение данного действия лицом.

В соответствии с положениями статьи 156 Закона о банкротстве мировое соглашение должно содержать положения о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме.

Исходя из пункта 1 статьи 158 Закона о банкротстве, мировое соглашение может быть утверждено арбитражным судом только после погашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди.

В силу пункта 4 статьи 213.31 Закона о банкротстве разногласия между финансовым управляющим, гражданином и кредиторами по вопросу согласования мирового соглашения рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Представленное в материалы дела мировое соглашение составлено в письменной форме, подписано уполномоченными лицами и содержит сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств перед кредиторами. Задолженность перед кредиторами первой и второй очереди отсутствует.

При таких обстоятельствах, поскольку решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принято в установленном законом порядке и не признано недействительным, форма и содержание представленного на утверждение арбитражного суда мирового соглашения соответствует требованиям статей 155, 156 Закона о банкротстве, условия мирового соглашения не противоречат положениям Закона о банкротстве, и заключение мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение от 19.05.2021 на предусмотренных условиях.

Основания для отказа в утверждении мирового соглашения, предусмотренные статьей 160 Закона о банкротстве, отсутствуют.

Заявленные конкурсным кредитором Валевич А.М. возражения в части необоснованной скидке долга в размере 30% судом отклоняются, исходя из следующего.

Пунктом 3 мирового соглашения предусмотрено, что должник производит расчеты с кредиторами с установлением скидки в размере 30% и рассрочки в порядке и сроки, установленные мировым соглашением.

Согласно пункту 1 статьи 156 Закона о банкротстве с согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа мировое соглашение может содержать положения о прекращении обязательств должника путем предоставления отступного, обмена требований на доли в уставном капитале должника, акции, конвертируемые в акции облигации или иные ценные бумаги, новации обязательства, прощения долга или иными предусмотренными федеральным законом способами, если такой способ прекращения обязательств не нарушает права иных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 13 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2005 № 97 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)» (далее – Информационное письмо от 20.12.2005 № 97), условие о скидке с долга в отношении всех лиц, на которых распространяется мировое соглашение, не требует согласия каждого из них.

Доводы кредитора об отсутствии экономической целесообразности в заключение мирового соглашения со ссылкой на несогласие с дисконтом в размере 30% на сумму задолженности и рассрочкой сами по себе не являются основанием для отказа в утверждении мирового соглашения.

Доказательств, свидетельствующих о намерении должника одарить кредиторов, в материалы дела не представлены.

Доводы конкурсного кредитора относительно того, что поручительство аффилированного лица ООО «ФИТ» не дает гарантии выплат Валевич А.М., до утверждения мирового соглашения оно выплатило часть, а после прекращения производства по делу может прекратить выплаты, носят предположительный характер и не соответствуют материалам дела.

Обязательства Маларева А.А. перед Валевич А.М. исполняются в порядке и в сроки, предусмотренные мировым соглашением.

Так, ООО «ФИТ», выступая в качестве третьего лица, участвующего в мировом соглашении, производит погашение требований Валевич А.М. в соответствии с графиком платежей, что подтверждается платежным поручением №№ 108 от 29.06.2021, 135 от 27.07.2021, 150 от 27.08.2021, 166 от 29.09.2021.

Законодатель о банкротстве не требует указания в мировом соглашении на источники получения должником или третьими лицами денежных средств для погашения задолженности.

Доводы Валевич А.М. на аффилированность должника с кредиторами, у которых преимущественное большинство голосов судом отклоняются, ввиду их необоснованности и недоказанности.

При рассмотрении жалобы Валевич А. М. на определение суда от 03.08.2021, суд апелляционной инстанции установил, что Валевич А.М. не представила доказательств того, что конкурсные кредиторы, используя право голосования на собрании кредиторов, действовали злонамеренно, с целью причинения вреда другим лицам.

Вопреки доводам Валевич А.М., судом не установлено оснований, свидетельствующих о том, что мировое соглашение является экономически невыгодным, не представляет разумный компромисс между интересами должника и всех кредиторов или порождает неясность при его исполнении.

Согласно пункту 1 стать 213.31 Закона о банкротстве Заключение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве гражданина.

С учетом изложенного, производство по делу о несостоятельности (банкротстве)индивидуального предпринимателя Маларева Андрея Александровича подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 57, 150, 155, 156, 158 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 138, 139, 150, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 19.05.2021, заключенное между Маларевым Андреем Александровичем, именуемый в дальнейшем «Должник», кредиторами: Валевич Ольга Викторовна, Валевич Анна Михайловна, Томский областной союз потребительских обществ, Савостин Алексей Ильич, Суходолин Олег Александрович, Фролова Наталия Владимировна и Ширякова Анастасия Владимировна, именуемые в дальнейшем «Кредиторы», в лице уполномоченного представителя Кафарова Виктора Алексеевича, действующего на основании решения собрания кредиторов от 14.05.2021 г. и третьим лицом: Общество с ограниченной ответственностью «ФИТ», именуемое в дальнейшем «Третье лицо, Поручитель», в лице директора Тарасенко Татьяны Владимировны, действующей на основании Устава, при совместном упоминании именуемые в дальнейшем «Стороны», заключили настоящее соглашение о нижеследующем:

4.1. Задолженность перед Ширяковой Анастасией Владимировной погашается в сумме 10 500 рублей в следующие сроки:

2 100 рублей-до 30.06.2021 г.

2 100 рублей - до 31.07.2021 г.

2 100 рублей - до 31.08.2021 г.

2 100 рублей - до 30.09.2021 г.

2 100 рублей - до 31.10.2021 г.

4.2. Задолженность перед Савостиным Алексеем Ильичей погашается в сумме 36 540 рублей в следующие сроки:

7 308 рублей - до 30.06.2021 г.

7 308 рублей-до 31.07.2021 г.

7 308 рублей-до 31.08.2021 г.

7 308 рублей - до 30.09.2021 г.

7 308 рублей-до 31.10.2021 г.

4.3. Задолженность перед Валевич Анной Михайловной погашается в сумме 698 336 рублей в следующие сроки:

140 592 рублей - до 30.06.2021 г.

140 592 рублей-до 31.07.2021 г.

140 592 рублей-до 31.08.2021 г.

140 592 рублей - до 30.09.2021 г.

135 968 рублей-до 31.10.2021 г.

21 638 рублей - до 31.01.2022 г.

21 638 рублей - до 28.02.2022 г.

21 63 8 рублей - до 31.03.2022 г.

21 638 рублей - до 30.04.2022 г.

21 638 рублей-до 31.05.2022 г.

21 638 рублей - до 30.06.2022 г.

21 638 рублей-до 31.07.2022 г.

21 638 рублей-до 31.08.2022 г.

21 638 рублей - до 30.09.2022 г.

21 638 рублей - до 31.10.2022 г.

21 638 рублей - до 3 0.11.2022 г.

21 63 8 рублей - до 31.12.2022 г.

21 643 рублей - до 31.01.2023 г.

129 259 рублей - до 31.01.2022 г.

129 259 рублей - до 28.02.2022 г.

129 259 рублей - до 31.03.2022 г.

129 259 рублей - до 30.04.2022 г.

129 259 рублей - до 31.05.2022 г.

129 259 рублей - до 30.06.2022 г.

129 259 рублей - до 31.07.2022 г.

129 259 рублей - до 31.08.2022 г.

129 259 рублей - до 30.09.2022 г.

129 259 рублей - до 31.10.2022 г.

129 259 рублей - до 30.11.2022 г.

129 259 рублей - до 31.12.2022 г.

129 260 рублей - до 31.01.2023 г.

4.6. Задолженность перед Фроловой Наталией Владимировной погашается в сумме 22 753 рубля в следующие сроки:

1 750 рублей - до 31.01.2022 г.

1 750 рублей - до 28.02.2022 г.

1 750 рублей - до 31.03.2022 г.

1 750 рублей - до 30.04.2022 г.

1 750 рублей-до 31.05.2022 г.

1 750 рублей - до 30.06.2022 г.

1 750 рублей - до 31.07.2022 г.

1 750 рублей - до 31.08.2022 г.

1 750 рублей - до 30.09.2022 г.

1 750 рублей-до 31.10.2022 г.

1 750 рублей - до 30.11.2022 г.

1 750 рублей-до 31.12.2022 г.

1 753 рубля-до 31.01.2023 г.

5.1. Задолженность перед Савостиным Алексеем Ильичем погашается в сумме 38 885 рублей в следующие сроки:

19 443 рублей - до 30.11.2021 г.

19 442 рублей-до 31.12.2021 г.

5.2. Задолженность перед Валевич Анной Михайловной погашается в сумме 97 186 рублей в следующие сроки:

48 593 рублей-до 30.11.2021 г.

48 593 рублей-до 31.12.2021 г.

5.3. Задолженность перед Валевич Ольгой Викторовной погашается в сумме 188 605 рублей в следующие сроки:

94 303 рублей - до 30.11.2021 г.

94 302 рублей-до 31.12.2021 г.

5 597 рублей - до 28.02.2023 г.

5 597 рублей - до 31.03.2023 г.

5 597 рублей - до 30.04.2023 г.

5 597 рублей - до 31.05.2023 г.

5 597 рублей - до 30.06.2023 г.

5 594 рублей - до 31.07.2023 г.

5.5. Задолженность перед Суходолиным Олегом Александровичем погашается в сумме 857 022 рублей в следующие сроки:

142 837 рублей - до 28.02.2023 г.

142 837 рублей - до 31.03.2023 г.

142 837 рублей - до 30.04.2023 г.

142 837 рублей - до 31.05.2023 г.

142 837 рублей - до 30.06.2023 г.

142 837 рублей - до 31.07.2023 г.

5.6. Задолженность перед Фроловой Наталией Владимировной погашается в сумме 25 667 рублей в следующие сроки:

4 278 рублей - до 28.02.2023 г.

4 278 рублей - до 31.03.2023 г.

4 278 рублей - до 30.04.2023 г.

4 278 рублей - до 31.05.2023 г.

4 278 рублей - до 30.06.2023 г.

4 277 рублей - до 31.07.2023 г.

8.1. Оплата процентов по вознаграждению финансового управляющего осуществляется Должником в срок до 31.12.2021 г.

14. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Арбитражным судом Томской области.

16. На основании п.4 ст. 150 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Должник и Кредиторы просят Арбитражный суд Томской области утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу № А67-14450/2019 по п.2 ст.150 АПК РФ. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п.З ст.151 АПК РФ, Должнику, Кредиторам, Третьему лицу известны и понятны».

Производство по делу № А67-14450/2019 о признании индивидуального предпринимателя Маларева Андрея Александровича (ИНН 701800279730, ОГРНИП 304701733600259) несостоятельным (банкротом) прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Судья Н.Н.Кухарук