Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании ходатайство обществу с ограниченной ответственностью «ВМК-Север» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о назначении экспертизы в рамках дела по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Томсквышкомонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ВМК-Север» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 45 243 429,14 руб.,
при участии:
от истца – без участия (извещен),
от ответчика – ФИО1 по доверенности от 03.06.2019,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Томсквышкомонтаж» обратилось в Арбитражный суд Томской области к обществу с ограниченной ответственностью «ВМК- Север» с иском о взыскании задолженности по договору № 08/2016 на выполнение вышкомонтажных работ от 13.05.2016 в сумме 45 243 429,14 руб.

Определением арбитражного суда от 21.05.2019 судебное заседание отложено на 04.06.2019.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в суд не обеспечил, ходатайствовал о проведение заседание в его отсутствие. Заседание проведено в отсутствие представителя истца по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал ходатайство о назначении экспертизы, проведение которой он просил поручить экспертам общества с ограниченной

ответственностью «Сибирский центр исследований, консультаций и экспертиз» Сергею Михайловичу Шильникову, Максиму Васильевичу Сысоеву, на разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

В подтверждение факта перечисления на депозитный счет Арбитражного суда Томской области на проведение экспертизы денежных средств в размере 50 000 руб. ответчик представил платежное поручение № 358 от 05.04.2019 (л.д. 82 т. 2).

Истец правами, предусмотренными частями 2 и 3 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не воспользовался.

На запрос суда в письме исх. № 80-05/2019 от 08.05.2019 общество с ограниченной ответственностью «Сибирский центр исследований, консультаций и экспертиз» сообщило, что имеет возможность проведения строительно-технической экспертизы. Срок проведения экспертизы – 30 рабочих дней с момента предоставления материалов дела. Стоимость – 50 000 руб. без учета расходов на выезд экспертов на объект. Доставка экспертов на объект осуществляется сторонами.

Указало, что проведение экспертизы будет поручено экспертам ФИО3 и ФИО2.

Эксперт ФИО3, имеет высшее профессиональное образование по специальности «Промышленное и гражданское строительство» квалификация «Инженер» (диплом с отличием ДВС № 0456688 от 22.06.2001 выдан «Томским государственным архитектурно- строительным университетом»), прошел повышение квалификации по программе: «Экспертиза смет» (сертификат соответствия № 00070 от 21.04.2014), по программе: «Оценка проектной документации технического состояния зданий и сооружений» (удостоверение, 2016 г.), по программе: «Проектирование зданий и сооружений. Работы по подготовке схемы планировочной организации полосы отвода линейного сооружения» (удостоверение, 2017 г.), по программе: «Обследование строительных конструкций зданий и сооружений» (удостоверение, 2017 г.), по программе: «Исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, в том числе с целью проведения их оценки» (удостоверение, 2017 г.), по программе: «Исследование строительных объектов, их отдельных фрагментов, инженерных систем, оборудования и коммуникаций с целью

установления объема, качества и стоимости выполненных работ, использованных материалов и изделий» (удостоверение, 2017 г.), по программе: «Исследование проектной документации, строительных объектов в целях установления их соответствия требований специальных правил. Определение технического состояния, причин, условий, обстоятельств и механизма разрушения строительных объектов, частичной или полной утраты ими своих функциональных, эксплуатационных, эстетических и других свойств» (удостоверение, 2018 г.), по программе: «Исследование домовладений с целью установления возможности реального их раздела между собственниками в соответствии с условиями, заданными судом, разработка вариантов указанного раздела» (удостоверение, 2018 г.), по программе: «Исследование технологических, технических, организационных и иных причин, условий возникновения, характера протекания пожара и его последствий» (удостоверение, 2018 г.), по программе: «Исследование помещений жилых, административных, промышленных и иных зданий, поврежденных заливом (пожаром) с целью определения стоимости их восстановительного ремонта» (удостоверение, 2018 г.), по программе: «Исследование промьппленных (непродовольственных) товаров, в том числе с целью проведения их оценки» (удостоверение, 2018 г.), стаж работы по специальности в области обследования и строительства зданий и сооружений с 2002 г., стаж экспертной деятельности с 2012 г.;

Эксперт ФИО2, имеет высшее профессиональное образование по специальности: «Промышленное и гражданское строительство» квалификация: «Инженер-строитель» (диплом с отличием ИВ № 936334 от 18.06.1991 выдан «Томским инженерно-строительным институтом»), имеет свидетельство о курсах повышения квалификации по теме: «Проектирование зданий и сооружений в Западно-Сибирском регионе» № 783-09 в 2009 выдано Институтом непрерывного образования при ТГАСУ. ФИО2 является кандидатом технических наук (Диплом КТ № 024028 от 11.10.1996, выдан Высшим аттестационным комитетом Российской Федерации, специальность: «Строительная механика»), имеет выписку из реестра членов партнерства, подтверждающую, что он является членом Коллегии судебных экспертов и экспертных организаций (НП «КСЭО») и включен в реестр 12.05.2010, за регистрационным номером 005, имеет выписку из реестра лиц аттестованных на право подготовки заключений экспертизы проектной документации и (или) экспертизы результатов инженерных изысканий по направлению деятельности: «Конструктивные решения» от 21.07.2014, имеет аттестат № 11-042-16-02- 081-02 от 17.03.2016, выданный Некоммерческим партнерством «Балтийское объединение проектировщиков», прошел повышение квалификации по программе: «Деятельность по проектированию зданий и сооружений» (удостоверение, 2018 г.), по программе: «Исследование строительных объектов, их отдельных фрагментов, инженерных систем, оборудования и коммуникаций с целью установления объема, качества и стоимости выполненных работ, использованных материалов и изделий» (удостоверение, 2018 г.). Стаж

работы по специальности в области обследования и проектирования зданий и сооружений с 1994 г., стаж экспертной деятельности по проведению строительно-технических экспертиз с 2002 г.

Лица, участвующие в деле, отводы эксперту ФИО4 не заявили.

С учетом поступившего от общества с ограниченной ответственностью «Сибирский центр исследований, консультаций и экспертиз» ответа суд вынес на обсуждение вопрос организации доставки экспертов на объект и оплаты расходов на доставку экспертов к объекту исследования и обратно.

Ответчик представил в материалы дела письменные пояснения от 17.05.2019 и 03.05.2019, согласно которым в случае назначения судебной экспертизы в рамках настоящего дела общество с ограниченной ответственностью «ВМК-Север» готово взять на себя все транспортные расходы, связанные с доставкой экспертов к месту проведения экспертизы и обратно; организация доставки будет поручена заместителю директора по экономике и финансам ФИО1.

В соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Учитывая необходимость в специальных познаниях для определения объема и качества выполненных истцом работ, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и назначить на основании статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации экспертизу, поручив ее проведение экспертам общества с ограниченной ответственностью «Сибирский центр исследований, консультаций и экспертиз» ФИО3 и ФИО2.

Исходя из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу, с учетом доводов участвующих в деле лиц и представленных ими материалов, суд считает необходимым на разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

Пунктом 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право арбитражного суда приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.

Руководствуясь частью 1 статьи 16, статьей 82, пунктом 1 статьи 144, статьями 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

назначить по делу № А67-14651/2018 экспертизу, производство которой поручить экспертам общества с ограниченной ответственностью «Сибирский центр исследований, консультаций и экспертиз» ФИО3 и ФИО2, определив размер вознаграждения не более 50 000 руб.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

В распоряжение экспертов предоставить настоящее определение, материалы дела
№ А67-14651/2018.

Обществу с ограниченной ответственностью «ВМК-Север» в лице заместителя директора по экономике и финансам ФИО1 (т. 99-51-50, +7(909)548- 90-89) обеспечить организацию доставки экспертов к объекту исследования и обратно.

Экспертизу провести, представить в Арбитражный суд Томской области заключение, возвратить материалы дела в течение 30-ти рабочих дней с момента получения настоящего определения и материалов дела.

Производство по делу № А67-14651/2018 приостановить до истечения срока проведения экспертизы и возвращения материалов дела.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения (изготовления определения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья Н.Н. Какушкина

Код доступа к материалам дела на http://kad.arbitr.ru: