Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании ходатайство автономной некоммерческой организации «Томский центр экспертиз» о предоставлении дополнительных документов для проведения судебной почерковедческой экспертизы в рамках рассмотрения заявления конкурсного управляющего ФИО1 о признании недействительными сделок по перечислению ФИО2 денежных средств в сумме 580 000 руб., по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЗапСибМетКом» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 634012, <...>),

при участии в судебном заседании:

от АНО «Томский центр экспертиз» - не явился,

от конкурсного управляющего, от ФИО2 – не явились,

У С Т А Н О В И Л:

Определением суда от 29.12.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЗапСибМетКом» (далее – ООО «ЗапСибМетКом», должник).

Решением суда от 05.08.2019 ООО «ЗапСибМетКом» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Конкурсный управляющий должника обратился в суд с заявлением о признании недействительными сделок по перечислению ФИО2 денежных средств в сумме 580 000 руб.

Определением суда от 18.12.2019 заявление принято к производству.

Определением суда от 19.06.2020 по обособленному спору назначена судебная почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено эксперту АНО «Томский центр экспертиз» ФИО3; производство по заявлению приостановлено.

07.07.2020 от АНО «Томский центр экспертиз» поступило ходатайство о предоставлении документов, в соответствии с которым просит дополнительно предоставить на экспертизу в качестве сравнительных образцов:

- оригиналы документов, содержащих свободные образцы подписи ФИО4, либо их копии хорошего качества (карточки с образцами подписи руководителя ООО «ЗапСибМетКом» - ПАО «Сбербанк России Томское отделение № 8616 и ПАО «РОСБАНК», Сибирский; решение № 1 участника ООО «ЗапСибМетКом» от 13.07.2017 г., приказ о прекращении трудового договора с работником (увольнении) № 3 от 14.11,2018 г.; трудовой договор № 4 от 03.07.2017 г. и любые другие документы, содержащие образцы подлинной подписи ФИО4);

- экспериментальные образцы подписи ФИО4, отобранные в судебном заседании в следующих условиях: в привычном темпе, в быстром, темпе, в медленном темпе, стоя перед столом (по 3 листа на каждое условие выполнения, по возможности листы разлиновать на строки или графы).

Определением арбитражного суда от 21 июля 2020 года судебное заседание по разрешению вопроса о предоставлении эксперту дополнительных материалов назначено на 26 августа 2020 года.

Эксперт АНО «Томский центр экспертиз», конкурсный управляющий и ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились. Судебное заседание проводится по правилам пункта 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

В силу положений ст. 223 АПК РФ, ст. 32 Закона о банкротстве, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с ч. 1 ст. 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле.

В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 18 Постановления от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» вопросы о предоставлении эксперту дополнительных материалов и о продлении срока проведения экспертизы после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.

14 августа 2020 по определению суда от ПАО «Росбанк» поступили надлежащим образом заверенные копии заявлений директора ООО «ЗапСибМетКом» ФИО4 о настройке пользователей системы и перечне электронных документов; о присоединении к правилам банковского обслуживания юридических лиц (кроме кредитных организаций), индивидуальных предпринимателей, физических лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой в ПАО Роосбанк; карточки с образцами подписей и оттиска печати; приказа директора ООО «ЗапСибМетКом» №1 от 19 июня 2017г., решения №1 участника ООО «ЗапСибМетКом» от 13 июня 2017.

24 августа от ПАО «Сбербанк России» также в соответствии с определением суда поступили оригиналы документов: заявление о присоединении от 21 июня 2017; информационные сведения клиента – юридического лица для всех сегментов корпоративного бизнеса при открытии банковского счета, информационный лист от 21.06.2017, заявление об использовании дополнительных механизмов защиты системы к договору от 21 июня 2017; заявление на получение корпоративной карты; заявление о закрытии банковского счета и расторжении договоров о предоставлении услуг; заявление о прекращении действия бюджетных корпоративных карт; карточка с образцами подписи; удостоверяющий центр ПАО «Сбербанк» на 14 листах.

Иные документы в соответствии с запросом эксперта в материалах дела отсутствуют, сторонами не представлены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 82, 118, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить эксперту АНО «Томский центр экспертиз» ФИО3 дополнительные документы (в копиях) для проведения экспертизы:

- документы, поступившие из ПАО «Росбанк»: копии заявления директора ООО «ЗапСибМетКом» ФИО4 о настройке пользователей системы и перечне электронных документов; о присоединении к правилам банковского обслуживания юридических лиц (кроме кредитных организаций), индивидуальных предпринимателей, физических лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой в ПАО Роосбанк; карточки с образцами подписей и оттиска печати; приказа директора ООО «ЗапСибМетКом» №1 от 19 июня 2017г., решения №1 участника ООО «ЗапСибМетКом» от 13 июня 2017;

- документы в оригиналах, поступившие из ПАО «Сбербанк России»: заявление о присоединении от 21 июня 2017; информационные сведения клиента – юридического лица для всех сегментов корпоративного бизнеса при открытии банковского счета, информационный лист от 21.06.2017, заявление об использовании дополнительных механизмов защиты системы к договору от 21 июня 2017; заявление на получение корпоративной карты; заявление о закрытии банковского счета и расторжении договоров о предоставлении услуг; заявление о прекращении действия бюджетных корпоративных карт; карточка с образцами подписи; удостоверяющий центр ПАО «Сбербанк» на 14 листах.

Судья Ю.В. Цыбульский