ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А67-1521/11 от 23.08.2011 АС Томской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по заявлению

г. Томск

Дело №А67-1521/2011

23 августа 2011 года дата оглашения резолютивной части

24 августа 2011 года дата изготовления в полном объеме

Судья Арбитражного суда Томской области Ю. М. Черская,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.В. Каменской рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению

Судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Томска УФССП России по Томской области ФИО1 о разъяснении положений

исполнительного документа и приостановлении исполнительного производства,

в рамках дела по заявлению по заявлению Центра по борьбе с правонарушениями в сфере

потребительского рынка и исполнению административного законодательства УВД по Томской области (ЦБПСПР и ИАЗ УВД Томской области)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Империя Интерактив» о привлечении к ад- министративной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ,

При участии в заседании:

От судебного пристава: не явились (ходатайство);

От административного органа: не явились (ходатайство);

От ООО «Империя Интерактив»: не явились (уведомлены)

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Томской области от 26.04.2011г. по делу № 1521/2011 суд, в том числе, решил привлечь ООО «Империя Интерактив», зарегистрированное в каче- стве юридического лица ИФНС России по г.Томску 23.03.2009г. за ОГРН <***>, ИНН <***> КПП 701701001, расположенное по адресу: <...> административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 руб. с конфискацией интер- нет-терминалов в количестве 16 штук (указанных в п.п. 1-10, 12-17 Протокола изъятия ве- щей и документов от 27.01.2011г.) и системных блоков в количестве 4 штук (указанных в Протоколе изъятия вещей и документов от 27.01.2011г.).

Указанное решение в порядке п. 4.2 ст.206 АПК РФ направлено для исполнения в Отдел судебных приставов по Ленинскому району г. Томска УФССП России по Томской области. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 08.07.2011г. возбуждено исполнитель- ное производство № 37398/11/02/70.

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Томска УФССП России по Томской области ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа и приостановлении исполнительного производства № 37398/11/02/70 от 08.07.2011 г.


2

Рассмотрение указанного заявления в судебном заседании назначено на 23.08.2011г. на 14 часов 30 минут. Судебный пристав-исполнитель, а также лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Ко дню судебного заседания от судебного пристава и адми- нистративного органа поступили ходатайства о рассмотрении указанного заявления в их от- сутствие. На основании ст. 156 АПК РФ судебное заседание проведено без участия предста- вителей судебного пристава и лиц, участвующих в деле.

Исследовав имеющиеся материалы, суд считает, что производство по настоящему заяв- лению подлежит прекращению по следующим основаниям.

Ко дню судебного заседания от судебного пристава через канцелярию суда поступило заявление, из которого следует, что заявитель просит возвратить без рассмотрения заявле- ние о разъяснении исполнительного документа, а также отказывается от требования о при- остановлении исполнительного производства № 37398/11/02/70.

Установлено, что отказ судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Томска УФССП России по Томской области ФИО1 от заяв- ления о приостановлении исполнительного производства № 37398/11/02/70 заявлен в рам- ках полномочий, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Кроме этого, как сле- дует из заявления судебного пристава-исполнителя, разъяснение положений исполнитель- ного документа также не требуется.

Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст.150, ст.ст. 151, 184-185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому рай- ону г. Томска УФССП России по Томской области ФИО1 принять, производство по заявлению по делу А67- 1521/2011 прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Седьмой арбитражный апелля- ционный суд.

Судья

Ю. М. Черская