ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А67-1535/15 от 15.06.2015 АС Томской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск Дело № А67-1535/2015  15.06.2015 

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Токарева Е. А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Казицкой О. А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального  предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП  <***>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>,  ОГРНИП <***>) 

о взыскании 140 000 руб.,
без участия сторон

У С Т А Н О В И Л:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в  арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2  о взыскании 140 000 руб., из которых: 119 278 руб. – задолженность по договору займа от  01.09.2014, 7 156,68 руб. – проценты за пользование займом за период с 01.09.2014 по  01.01.2015, 13 565,32 руб. – неустойка, начисленная на сумму займа в соответствии с  условиями договора за период с 01.01.2015 по 03.03.2015. 

Стороны в суд не явились. Истец получил копию определения суда об отложении  судебного разбирательства. 

Ответчик копию определения суда об отложении судебного разбирательства не  получил. Копия определения суда, направленная ответчику по адресу, указанному в ЕГРИП,  а также в подписанном с истцом договоре, возвращена в суд с отметкой организации  почтовой связи «засылка». 

Как следует из Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых  отправлений, утвержденного приказом ФГУП "Почта России" от 17.05.2012 N 114-п, засылка  почтового отправления - это ошибочное направление почтового отправления. 

При таких обстоятельствах, ответчик не может быть признан надлежаще извещенным о  времени и месте судебного разбирательства по делу (аналогичная правовая позиция  выражена в Постановлении Девятого Арбитражного апелляционного суда от 26 февраля  2014 г. № 09АП-47199/2013-ГК (дело № А40-35922/13)). 

Ввиду отсутствия в деле доказательств надлежащего извещения ответчика о времени и  месте судебного разбирательства, оно подлежит отложению (ч. 1 ст. 158 АПК РФ). 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 158 Арбитражного  процессуального кодекса Российской федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Повторно предложить ответчику представить мотивированный отзыв на иск. 

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой 

инстанции на 15 час. 30 мин. 04 августа 2015 г. (дата судебного заседания определена с 


учетом очередного отпуска судьи) в помещении суда по адресу: 634050, пр. Кирова д. 10, г.  Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail:  tomsk.info@arbitr.ru (кабинет/зал № 404). 

Судья Токарев Е. А.