Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Идрисовой С.З., при ведении протокола помощником судьи Замуло А.С., рассмотрев в судебном заседании заявление Муниципального предприятия ЗАТО Северск «Лифтов, автоматики, телемеханики» (ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов муниципального предприятия ЗАТО Северск управляющая компания «Жилищное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 636071, <...>) задолженности в размере 8 639 609,58 руб.,

без участия представителей в судебном заседании,

УСТАНОВИЛ:

26.03.2013 в Арбитражный суд Томской области от муниципального предприятия ЗАТО Северск управляющая компания «Жилищное хозяйство» (далее по тексту - МП УК «Жилищное хозяйство», должник) поступило заявление о признании его несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, утверждении временным управляющим ФИО1, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Решением арбитражного суда от 07.06.2013 МП УК «Жилищное хозяйство» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть

месяцев. Конкурсным управляющим муниципального предприятия ЗАТО Северск управляющая компания «Жилищное хозяйство» утвержден Свиридов Сергей Владимирович, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ».

19.07.2013 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление Муниципального предприятия ЗАТО Северск «Лифтов, автоматики, телемеханики» (далее по тексту – МП ЗАТО Северск «ЛАТ», кредитор) о включении в реестр требований кредиторов МП УК «Жилищное хозяйство» задолженности в размере 8 639 609,58 руб. (основной долг).

07.10.2013 представителем МП ЗАТО Северск «ЛАТ» представлены пояснения, в которых последний настаивал на удовлетворении заявленных требований и указал, что часть задолженности МП УК «Жилищное хозяйство» перед МП ЗАТО Северск «ЛАТ» сформировалась не в рамках договоров № 21 от 01.10.2007 на техническое обслуживание, эксплуатацию и ремонт установок диспетчерского контроля насосных станций и подтверждается актами на возмещение затрат по предоставлению места и размещению кабелей диспетчеризации отключения освещения в каналах телефонной канализации №№ 23, 66, 109.

В судебное заседание участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), статьей 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц по правилам статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 настоящего Закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.

Пунктом 2 статьи 225 Закона о банкротстве предусмотрено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Пунктами 2 и 5 статьи 71 Закона о банкротстве установлено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.

Из материалов дела следует, что задолженность МП УК «Жилищное хозяйство» возникла перед МП ЗАТО Северск «ЛАТ» из договора №21 на техническое обслуживание, эксплуатацию и ремонт установок диспетчерского контроля насосных станций от 01.10.2007 за период с 01.01.2008 по 30.04.2008, согласно условиям которого Заказчик Подрядчику обязался оплатить выполненные работы (п.5.1., 5.2. договора).

Согласно п. 1.1., п. 1.2. указанного договора Подрядчиком осуществлялись следующие виды работ - техническое обслуживание установок диспетчерского контроля по адресу: ул. Парковая, дома 6,8,12, что подтверждается актами выполненных работ №№ 39, 79, 122, 165.

Задолженность МП УК «Жилищное хозяйство» перед МП ЗАТО Северск «ЛАТ» также возникла из договора № 11 на организацию эксплуатации, техническое обслуживание и ремонт лифтов, систем диспетчеризации лифтов от 15.07.2005 за период с 01.12.2007 по 31.05.2008, согласно условиям которого Заказчик Подрядчику обязался оплатить выполненные работы (п. 7.7., п. 7.8. договора).

В силу п. 1.1. указанного договора Подрядчиком осуществлялись следующие виды работ - организация эксплуатации лифтов, по техническому обслуживанию и ремонту

лифтов, систем диспетчеризации лифтов, что подтверждается актами выполненных работ №№ 430, 37, 83,205, 168, 126.

Кроме того, задолженность МП УК «Жилищное хозяйство» перед МП ЗАТО Северск «ЛАТ» возникла из договора б/н от 01.07.2005 на техническое обслуживание и ремонт автоматических установок пожарной сигнализации, автоматики и систем водоподачи за период с 01.11.2007 по 31.05.2008, согласно условиям которого Заказчик Подрядчику обязался оплатить выполненные работы (п. 2.1., п. 2.3. договора).

Согласно п. 1.1., 1.2. названного договора Подрядчиком осуществлялись следующие виды работ - техническое обслуживание и ремонту установок пожарной сигнализации, автоматики и систем водоподачи, что подтверждается актами выполненных работ №№ 374, 398, 423, 24, 25, 67, 68, 110, 111, 160, 161, 200.

В свою очередь Заказчик обязанность по оплате выполненных работ не исполнил, что в соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ является не допустимым и нарушает права и интересы МП ЗАТО Северск «ЛАТ».

Часть задолженности МП УК «Жилищное хозяйство» перед МП ЗАТО Северск «ЛАТ» сформировалась на основании актов на возмещение затрат по предоставлению места и размещению кабелей диспетчеризации отключения освещения в каналах телефонной канализации №№ 23, 66, 109,

МП УК «Жилищное хозяйство» свои обязательства по оплате оказанных услуг не исполнило. Таким образом, задолженность МП УК «Жилищное хозяйство» составляет 8 639 609,58 руб. (основной долг).

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 64 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела на основании доказательств.

Каждое лицо, участвующее в деле, согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

До настоящего времени задолженность МП УК «Жилищное хозяйство» пред кредитором не оплачена, подтверждена имеющимися в материалах дела доказательствами.

Указанные обстоятельства позволяют считать заявленное требование установленным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника в полном объеме для удовлетворения в третью очередь (часть 4 статьи 134 Закона о банкротстве).

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 42 постановления № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о включении требования в реестр, то датой включения требования в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов) будет дата объявления такой резолютивной части, при этом срок на обжалование этого судебного акта начнет течь с даты изготовления его в полном объеме.

Руководствуясь статьями 32, 71, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

включить в реестр требований кредиторов муниципального предприятия ЗАТО Северск Управляющая компания «Жилищное хозяйство» с очередностью удовлетворения в составе третьей очереди требование Муниципального предприятия ЗАТО Северск «Лифтов, автоматики, телемеханики» в размере 8 639 609,58 руб. (основной долг).

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента его изготовления в полном объеме.

Судья

С.З. Идрисова