Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с заявлением финансового управляющего ФИО1 о признании сделки недействительной и применения последствий недействительности сделки (договор дарения от 27.02.2018 70АА 1125185, заключенный между ФИО2 и ФИО3 в отношении имущества: 801/17946 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости: земельный участок, находящийся по адресу: <...>, кадастровый номер 70:21:0100052:22; ½ доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, находящееся по адресу: <...>, 2002-2005),

в рамках дела о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г.Потсдам, Германия, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован: 634029, <...>),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – ФИО2, должник) 28.02.2020 обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением должника.

Решением Арбитражного суда Томской области от 09.06.2020 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО1 (далее – ФИО1).

01.06.2021 от финансового управляющего (далее – заявитель) поступило заявление, в котором просит признать недействительной сделку – договор дарения от 27.02.2018 70АА 1125185, заключенный между ФИО2 и ФИО3 в отношении имущества: 801/17946 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости: земельный участок, находящийся по адресу: <...>, кадастровый номер 70:21:0100052:22; ½ доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, находящееся по адресу: <...>, 2002-2005.

Определением суда от 08.06.2021 заявление оставлено без движения на срок до 08.07.2021, заявителю предложено представить:

- обстоятельства и обоснование заявленных требований, с учетом положений установленных Постановлением Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 (ред. от 30.07.2013) "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в части применения п. 2 ст. 61.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- пояснения в части последствий признания сделки недействительной;

- идентификаторы ФИО3;

- документы, подтверждающие направление копии заявления в адрес ФИО3;

- оспариваемый договор от 27.02.2018 70АА 1125185, либо иные сведения, свидетельствующие о заключении оспариваемой сделки;

- доказательства обращения финансового управляющего к ФИО3 с предложением произвести возврат подаренного имущества;

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов в обоснование данного ходатайства.

09.07.2021 в Арбитражный суд Томской области от заявителя поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения.

Определением от 12.07.2021 г. срок оставления без движения продлен.

13.08.2020 г. от ФИО1 поступили документы во исполнение определения об оставлении без рассмотрения.

Также ФИО1 представлены уточнения к заявленным требованиям в котором просит применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с ФИО3 стоимости отчужденного имущества.

Размер суммы подлежащей взысканию ФИО4 не указан.

Кроме того, в уточненном заявлении ФИО4 указывает на то, что 29.08.2019 ФИО5 произвел отчуждение в праве собственности на земельный участок в пользу ФИО6, последний в свою очередь 17.02.2021 произвел отчуждение в пользу ФИО7. 05.02.2019 ФИО5 произвел отчуждение в праве собственности на ½ доли спорного помещения в пользу ФИО6, последний в свою очередь 17.02.2021 произвел отчуждение в пользу ФИО7.

ФИО4 в своем заявлении просит привлечь к участию в обособленном споре ФИО8, ФИО7, указывая на то, что сведений об их идентификаторах (адрес регистрации, дата рождения) ей не известны. В связи с чем, просит направить запрос в УМВД России по Томской области.

Также ФИО4 просит истребовать из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Томской области материалы регистрационных дел в отношении объектов недвижимости:

-земельный участок, находящийся по адресу: <...>, кадастровый номер 70:21:0100052:22;

-нежилое помещение, находящееся по адресу: <...>, 2002-2005,

за период с 27.02.2018г. по н.в.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым продлить срок оставления заявления без движения с целью выяснения необходимых пояснений и обоснований.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить срок оставления без движения заявления финансового управляющего ФИО1 о признании сделки - недействительной и применения последствий недействительности сделки - договор дарения от 27.02.2018 70АА 1125185, заключенный между ФИО2 и ФИО3 в отношении имущества: 801/17946 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости: земельный участок, находящийся по адресу: <...>, кадастровый номер 70:21:0100052:22; ½ доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, находящееся по адресу: <...>, 2002-2005 до 12.08.2021.

Предложить заявителю в срок до 20.09.2021 (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить к указанному сроку:

- пояснения по размеру заявленных требований в части применения последствий признания недействительности сделки, с документальным обоснованием;

- правовое обоснование необходимости привлечения к участию в деле ФИО8, ФИО7, с учетом заявленного применения последствия недействительности сделки в виде взыскания с ФИО3 стоимости отчужденного имущества, а также в части затрагивания их прав заявленным требованиями;

- правовое и фактическое обоснование истребования из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Томской области материалы регистрационных дел в отношении объектов недвижимости с учетом заявленного применения последствия недействительности сделки в виде взыскания с ФИО3 стоимости отчужденного имущества, а также доказательство невозможности самостоятельного получения истребуемых сведений.

Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения заявления о признании должника банкротом, не будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда об оставлении заявления без движения, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления и возвращает такое заявление с прилагаемыми документами.

Суд сообщает, что информация о движении дела отражается на официальном сайте Арбитражного суда Томской области http://tomsk.arbitr.ru.

Судья Ю.В. Сомов