Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Томской области Зайцева О.О., рассмотрев требование общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ОГРН <***> ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Консоль» (634041, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженности в размере 4 879 471,93 руб. и приложенные к нему документы,

У С Т А Н О В И Л:

17.01.2013 Закрытое акционерное общество «Восточная Инвестиционная Газовая Компания» (634505, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – кредитор, заявитель, ЗАО «ВИГК») обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Консоль» (634041, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – должник, ООО «Консоль») несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 18.01.2013 заявление принято, возбуждено производство по делу.

Определением суда от 24.07.2013 заявление ЗАО «ВИГК» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.

Объявление о введении в отношении ООО «Консоль» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 142 от 10.08.2013, на странице 70.

05.09.2013 в Арбитражный суд Томской области поступило требование общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ОГРН <***> ИНН <***>) (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск», кредитор) о включении в реестр требование кредиторов ООО «Консоль» задолженности в размере 4 879 471,93 руб., в том числе 3 978 583,31 руб. – основной долг, 688 663,62 – процентов по состоянию на 17.01.2013, 197 225 руб. процентов за период с 18.01.2013 по 23.07.2013, 15 000 руб. – возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Требование основано на вступивших в законную силу, но не исполненных судебных актах:

1. решении Арбитражного суда Томской области по делу № А67-1328/2012 от 29.03.2012;

2. решении Арбитражного суда Томской области по делу № А67-3713/2012 от 03.07.2012;

3. решении Арбитражного суда Томской области по делу № А67-1570/2013 от 08.05.2013;

4. решении Арбитражного суда Томской области по делу № А67-5051/2011 от 21.10.2011;

5. решении Арбитражного суда Томской области по делу № А67-1325/2012 от 05.04.2012;

6. решении Арбитражного суда Томской области по делу № А67-3711/2012 от 22.06.2012;

7. решении Арбитражного суда Томской области по делу № А67-5050/2011 от 29.09.2011;

8. решении Арбитражного суда Томской области по делу № А67-1326/2012 от 28.03.2012;

9. решении Арбитражного суда Томской области по делу № А67-3712/2012 от 20.06.2012;

10. определении Арбитражного суда Томской области по делу № А67-1327/2012 от 03.04.2012.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Частью 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает целесообразным раздельное рассмотрение требований.

Учитывая, что кредитором заявлены требования, основанные на десяти судебных актах, арбитражный суд приходит к выводу, что одновременное рассмотрение спора по всем основаниям приведет к затруднению и затягиванию его разбирательства. Поэтому в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признает целесообразным их раздельное рассмотрение.

На основании изложенного, принимая во внимание достаточность оснований для рассмотрения заявления в судебном заседании, руководствуясь статьями 71, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 130, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Выделить в отдельные производства требования ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Консоль», и назначить к рассмотрению в судебном заседании:

1. по решению Арбитражного суда Томской области по делу № А67-1328/2012 от 29.03.2012 на 01 октября 2013 в 13 часов 30 минут, в помещении суда по адресу: 634050, <...> кабинет № 612;

В порядке подготовки к судебному заседанию предложить заблаговременно, не позднее 5 дней до судебного разбирательства, представить:

ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» – расчет процентов, данные из службы судебных приставов-исполнителей об остатке задолженности по исполнительному листу, выданному на основании решения суда;

ООО «Консоль» - письменный отзыв на заявление, с приложением документов в подтверждение доводов, а также доказательства направления отзыва с приложениями кредитору;

временному управляющему – письменный отзыв на заявление, с приложением документов в подтверждение доводов, а также доказательства направления отзыва с приложениями кредитору;

2. по решению Арбитражного суда Томской области по делу № А67-3713/2012 от 03.07.2012 на 01 октября 2013 в 13 часов 50 минут, в помещении суда по адресу: 634050, <...> кабинет № 612;

3. по решению Арбитражного суда Томской области по делу № А67-1570/2013 от 08.05.2013 на 01 октября 2013 в 14 часов 20 минут, в помещении суда по адресу: 634050, <...> кабинет № 612;

ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» – расчет процентов; обоснование возможности включения в реестр требований кредиторов должника задолженности, представляющей собой взысканные судебных расходов по уплате госпошлины, с учетом положений статей 5 и 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», данные из службы судебных приставов-исполнителей об остатке задолженности по исполнительному листу, выданному на основании решения суда;

4. по решению Арбитражного суда Томской области по делу № А67-5051/2011 от 21.10.2011 на 01 октября 2013 в 14 часов 40 минут, в помещении суда по адресу: 634050, <...> кабинет № 612;

5. по решению Арбитражного суда Томской области по делу № А67-1325/2012 от 05.04.2012 на 01 октября 2013 в 15 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: 634050, <...> кабинет № 612;

6. по решению Арбитражного суда Томской области по делу № А67-3711/2012 от 22.06.2012 на 01 октября 2013 в 15 часов 20 минут, в помещении суда по адресу: 634050, <...> кабинет № 612;

7. по решению Арбитражного суда Томской области по делу № А67-5050/2011 от 29.09.2011 на 01 октября 2013 в 15 часов 40 минут, в помещении суда по адресу: 634050, <...> кабинет № 612;

8. по решению Арбитражного суда Томской области по делу № А67-1326/2013 от 28.03.2012 на 01 октября 2013 в 16 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: 634050, <...> кабинет № 612;

9. по решению Арбитражного суда Томской области по делу № А67-3712/2012 от 20.06.2012 на 01 октября 2013 в 16 часов 20 минут, в помещении суда по адресу: 634050, <...> кабинет № 612;

10. по определению Арбитражного суда Томской области по делу № А67-1327/2012 от 03.04.2012 на 01 октября 2013 в 16 часов 40 минут, в помещении суда по адресу: 634050, <...> кабинет № 612;

Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представление отзыва в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, является обязанностью ответчика.

Указанные в определении документы должны быть представлены в арбитражный суд и вручены лицам, участвующим в деле, не позднее чем за пять дней до судебного заседания. Все доказательства должны быть раскрыты лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства в пределах срока, установленного судом. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.

Суд не направляет лицам, участвующим в деле, копии материалов дела, за исключением копий судебных актов. При этом согласно части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. О порядке ознакомления с материалами дела можно получить информацию на официальном сайте Арбитражного суда Томской области (www.tomsk.arbitr.ru) или по телефону: <***>. С материалами дела необходимо знакомиться заблаговременно, до начала заседания.

Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Информация о движении дела размещается на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: <***>. Телефон помощника судьи: (8-3822) 284-109 (ФИО2). Телефон секретаря судьи: 284-168 (ФИО3). Факс: <***>. Адрес электронной почты: info@tomsk.arbitr.ru.

Лицам, участвующим в деле, направить в суд своих представителей, с надлежащим образом оформленными полномочиями в соответствии со статьями 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судья Зайцева О.О.