Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 613 648, 89 руб. как обеспеченного залогом имущества,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Артемовск Курагинского р-на Красноярского края; ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>),

без участия представителей;

У С Т А Н О В И Л:

Определением суда от 16.03.2022 в отношении ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве)

Решением суда от 04.05.2022 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Объявление о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 103 (7304) от 11.06.2022.

04.08.2022 от общества с ограниченной ответственностью «Филберт» поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 613 648, 89 руб. как обеспеченного залогом имущества должника.

Определением суда от 11.08.2022 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 30.09.2022.

В материалы дела поступили отзывы должника и финансового управляющего, в которых указано на отсутствие автомобиля в собственности ФИО1

Лица, участвующие в деле о банкротстве ФИО1 в судебное заседание не явились.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Учитывая представление возражений, необходимость выяснения дополнительных обстоятельств, в целях соблюдения принципов равенства и состязательности сторон, предусмотренных статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также полного и всестороннего установления фактических обстоятельств дела, суд считает, в соответствии с положениями статей 158, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство на «19» октября 2022 года на 10 часов 40 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...> Ушайки, 20, кабинет № 316.

До судебного заседания ООО «Филберт» ознакомиться с представленными возражениями; уточнить заявленные требования с учетом представленных доказательств; доказательства, подтверждающие внесение сведений о залоге в реестр уведомлений о залоге движимого имущества; сведения о наличии залогового имущества в натуре.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://tomsk.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru).

Судья А.С. Есипов