Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Аква-Сервис» (ИНН 7005007193, ОГРН 1127025000090; 634009, г. Томск, набережная реки Томи, 29)

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Зырянский детский сад» Зырянского района (ИНН 7005008461, ОГРН 1177031067784; 636850, Томская обл., Зырянский м.р-н, Зырянское с.п., с. Зырянское, ул. Смирнова, 17)

о взыскании 63 146,80 руб. задолженности по муниципальному контракту холодного водоснабжения и водоотведения от 28.12.2020 № 41-А-2-21 (плата за негативное воздействие на работу ЦСВ), 5 995,13 руб. неустойки за период с 11.06.2021 по 01.03.2022, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент тарифного регулирования Томской области (ИНН 7017321862, ОГРН 1137017000570; 634041, г. Томск, пр. Кирова, 41), муниципальное образование Зырянское сельское поселение Зырянского района Томской области, в лице Администрации Зырянского сельского поселения Зырянского района Томской области (ИНН 7005006337, ОГРН 1057005451403; 636850, Томская обл., Зырянский р-н, с. Зырянское, ул. Советская, 10),

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Аква-Сервис» (далее – истец, ООО «Аква-Сервис») обратилось в арбитражный суд к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Зырянский детский сад» Зырянского района (далее – ответчик, МБДОУ «Зырянский детский сад» Зырянского района) о взыскании 63 146,80 руб. задолженности по муниципальному контракту холодного водоснабжения и водоотведения от 28.12.2020 № 41-А-2-21 (плата за негативное воздействие на работу ЦСВ), 5 995,13 руб. неустойки за период с 11.06.2021 по 01.03.2022.

Определением суда от 16.03.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований; указывает, что истец не представил доказательства факта сброса и превышения максимально допустимых значения показателей концентрации запрещенных веществ; на представленных актах выполненных работ отсутствуют подписи представителей ответчика; утвержденная в установленном порядке инвестиционная программа ООО «Аква-Сервис» отсутствует, в связи с чем, взыскание платы за негативное воздействие на работу ЦСВ приведет к неосновательному обогащению истца; сети водоотведения являются собственностью муниципального образования Зырянское сельское поселение Зырянского района Томской области, в связи с

[A2] чем, ООО «Аква-Сервис» является ненадлежащим истцом по делу; документы от имени истца подписаны неуполномоченным лицом; в настоящее время истец не является организацией, осуществляющей водоотведение в с. Зырянское.

От истца поступили возражения на отзыв ответчика, согласно которому, поскольку объем стоков от объектов абонента составлял менее 30м³ в сутки, превышение концентрации загрязняющих веществ в сточных водах абонента презюмируется, отбор проб сточных вод не требуется.

Департамент тарифного регулирования Томской области представил отзыв на исковое заявление, согласно которому ООО «Аква-Сервис» с 2022 г. прекратило длительность в сфере водоотведения, возможность целевого использования средств, полученных в виде платы за негативное воздействие на ЦСВ, отсутствует, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Муниципальное образование Зырянское сельское поселение Зырянского района Томской области отзыв на исковое заявление не представило.

Проанализировав материалы дела, исходя из целей эффективного правосудия, с учетом отзыва, в связи с необходимостью выяснения и исследования дополнительных обстоятельств, арбитражный суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренные частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

истцу – уточнить требования в части неустойки с учетом постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году»; пояснения относительно заявленных требований с учетом того, что истец в настоящее время истец не является организацией, осуществляющей водоотведение в с. Зырянское; доказательства наделения ООО «Аква- Сервис» полномочиями гарантирующей организации в отношении централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения; иные документы, которые истец считает необходимыми для рассмотрения дела;

ответчику – письменные пояснения с учетом сложившейся судебной практики по применению расчетного способа начисления платы по пункту 123(4) Правил холодного водоснабжения и водоотведения (утв. постановление Правительства РФ от 29.07.2013 № 644); пояснения относительно суточного объема сброса сточных вод по всем канализационным выпускам; иные доказательства (при наличии таковых) в обоснование своих доводов, доказательства заблаговременного направления отзыва на исковое заявление в адрес истца (ч. 7 ст. 131 АПК РФ).

третьим лицам – письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с правовым и документальным обоснованием, изложенной в нем позиции, с приложением документов в подтверждение приводимых доводов (заверенные копии в дело); доказательства направления отзыв лицам, участвующим в деле.

[A3] Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в суд своих представителей с документами, подтверждающими надлежащим образом оформленные полномочиями в соответствии со статьями 59, 61, 62 АПК РФ и удостоверяющими личность представителей.

Представителям лиц, участвующих в деле, наряду с документами, подтверждающими полномочия, необходимо представить документы о наличии высшего юридического образования.

Суд разъясняет, что согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в суде первой инстанции.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://tomsk.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru). Адрес для корреспонденции: 634050, г. Томск, проспект Кирова, д. 10.

Судья Е.Б. Дигель