Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 об отмене рассрочки исполнения решения суда в рамках дела по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

о взыскании 56 964 632,49 руб.,
при участии в заседании:
от должника – представителя ФИО3 по доверенности от 09.01.2020,

от взыскателя – ФИО1, представителей ФИО4 и ФИО5 по единой доверенности от 18.12.2019 № 70АА 1371662,

от судебного пристава-исполнителя – ФИО6,
У С Т А Н О В И Л:

в рамках дела № А67-1837/2019 арбитражным судом рассмотрены исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженности в сумме 40 000 000 руб., процентов за пользование займом в сумме 16 200 000 руб. с последующим их начислением на сумму задолженности по ставке 4,5 % в месяц, начиная со 02.03.2019 по день фактической уплаты займа, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 764 632,49 руб. с последующим их начислением на сумму задолженности по ключевой ставке Банка России, начиная со 02.03.2019, по день фактической оплаты задолженности.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Томской области от 30.04.2019 по делу № А67-1837/2019 исковые требования удовлетворены частично, с предпринимателя ФИО2 в пользу предпринимателя ФИО7

Николаевича Макаревича взыскана задолженность в сумме 40 000 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 16 200 000 руб. с последующим их начислением на сумму задолженности по ставке 4,5 % в месяц, начиная со 02.03.2019 по день фактической уплаты займа, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 764 632,49 руб. с последующим их начислением на сумму задолженности по ключевой ставке Банка России, начиная со 02.03.2019 по день фактической оплаты задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 35 000 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС № 031873232.

Определением Арбитражного суда Томской области от 16.12.2019, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020, удовлетворено заявление о рассрочке исполнения судебного акта по делу № А67-1837/2019, должнику предоставлена рассрочка исполнения решения Арбитражного суда Томской области от 30.04.2019 по делу № А67-1837/2019, утвержден график исполнения решения суда.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением об отмене рассрочки исполнения решения от 30.04.2019 по делу № А67-1837/2019, установленного определением суда от 16.12.2019.

Распоряжением председателя гражданской коллегии Арбитражного суда Томской области от 07.07.2020 на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации находившееся на рассмотрении у судьи Г.Х. Пономаревой заявление об отмене рассрочки исполнения решения суда по делу № А67-1837/2019 передано на рассмотрение судье Н.Н. Какушкиной.

Определением от 11.08.2020 судебное заседание по рассмотрению заявления об отмене рассрочки исполнения решения суда по делу № А67-1837/2019 отложено на 29.09.2020 в 9 час. 30 мин.

Судом установлено, что до начала заседания посредством системы «Мой арбитр» должник представил в материалы дела дополнения к отзыву, копию платежного поручения № 5663 от 31.08.2020, копии справок о дебиторской и кредиторской задолженности по состоянию на 06.04.2020 и 29.09.2020.

В судебном заседании представители взыскателя поддержали заявление об отмене рассрочки исполнения решения суда, ходатайствовали об отложении заседания на 2 недели для ознакомления с документами, представленными должником.

Представитель должника и судебный пристав-исполнитель полагают, что основания для отмены рассрочки отсутствуют, поскольку задолженность погашается согласно графику, не возражали против отложения заседания.

Исходя из принципов равноправия и состязательности сторон, принимая во внимание, что должником документы представлены накануне заседания, суд считает возможным ходатайство взыскателя об отложении заседания удовлетворить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить судебное заседание на 14.10.2020 в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 634050; пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. <***>, факс <***>, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru (кабинет/зал № 402).

В порядке подготовки к судебному заседанию предложить представить:

должнику – документов в обоснование сведений, указанных в справках о дебиторской и кредиторской задолженности; сведения о ежемесячных платежах (расходах); сведения о расходовании денежных средств, полученных в рамках договора купли-продажи от общества с ограниченной ответственностью «ЗКПД Томской домостроительной компании» с приложением соответствующих доказательств; сведения о финансовых источниках, позволяющих погасить задолженность перед взыскателем согласно утвержденному судом графику; доказательства гашения задолженности по сроку уплаты 01.10.2020;

взыскателю – доказательства в обоснование довода о необходимости для осуществления коммерческой деятельности получить взысканные решением суда денежные средства одномоментно.

Информация о движении дела размещается на официальном сайте Арбитражного суда Томской области: http://tomsk.arbitr.ru

Телефон помощника судьи: (3822) 284-164 (ФИО8).

Судья Н.Н. Какушкина