АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Томск Дело № А67-1898/2020
14.08.2020 объявлена резолютивная часть определения
21.08.2020 определение изготовлено в полном объеме
Арбитражный суд Томской области в составе судьи Бурматновой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Власовой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: с. Суйга, Молчановского района, Томской области; страховой номер индивидуального лицевого счета – 055-932-149 71; идентификационный номер налогоплательщика – 701742806409; адрес регистрации: <...>) заявление должника об исключении из конкурсной массы денежных средств,
без участия извещенных участников спора
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Томской области от 06.05.2020 (полный текст изготовлен 14.05.2020) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2, член ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
13.05.2020 от должника поступило ходатайство об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере 15 000 руб. ежемесячно с даты признания должника банкротом для оплаты найма жилого помещения.
В обоснование сообщает, что согласно приложенной к заявлению о признании должника банкротом выписке из ЕГРН за должником на праве собственности какого-либо жилого помещения, пригодного для постоянного проживания, не зарегистрировано. Должник зарегистрирован по адресу: <...> (в жилом помещении, принадлежащем матери должника) однако фактически по данному адресу не проживает - данная квартира однокомнатная, без централизованного отопления и водоснабжения (канализации), т.е. в ней невозможно проживать всем членам семьи, в т.ч. несовершеннолетнему ребенку, в связи с чем арендует жилое помещение у гр. ФИО3 - согласно договору аренды квартиры от 20.06.2019 и фактически со своим несовершеннолетним ребенком проживает по адресу: <...>.
Определением от 18.05.2020 заявление должника принято к производству, судебное заседание назначено на 14.07.2020, должнику предложено представить документальное подтверждение сведений, изложенных в заявлении.
14.07.2020 от финансового управляющего должника поступил отзыв, в котором против удовлетворения заявления должника не возражает. Учитывая отсутствие у должника на праве собственности какого-либо жилого помещения, пригодного для проживания, наличие на иждивении должника несовершеннолетнего ребенка, а также отсутствие необходимых коммуникаций для получения коммунальных услуг, малый размер площади жилого помещения (16,8 кв.м. – жилая площадь) и отсутствие возможности выделения несовершеннолетнему ребенку другого пола отдельной комнаты, проживание в данном жилом помещении трех лиц (мать должник – собственник жилого помещения, должник и ребенок) признает невозможным.
Определением от 14.07.2020 судебное заседание отложено на 14.08.2020.
К судебному заседанию должником представлены дополнительные доказательства.
В судебное заседание надлежаще извещенные участники обособленного спора не явились.
Заседание проведено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам, и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов (абзац первый пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
По правилам статьи 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Абзацем восьмым части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
В статье 1 Федерального закона от 24.10.1997 №134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» указано, что величина прожиточного минимума представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы.
Прожиточный минимум необходим при установлении гражданам государственных гарантий получения минимальных денежных доходов.
Поскольку наем жилья и оплата коммунальных услуг представляют собой часть непродовольственных услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, необходимо признать, что соответствующие расходы уже учтены в величине установленного законодателем прожиточного минимума.
Однако формулировка «не менее величины прожиточного минимума» означает возможность пересмотра денежных сумм для удовлетворения личных нужд должника и членов его семьи в сторону увеличения при наличии разумного обоснования.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В статье 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что:
регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания;
регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства;
место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно;
место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.
В материалы дела представлены копии договоров аренды квартиры между ФИО3 (Арендодатель) и ФИО4 (Арендатор):
- от 20.06.2019, предметом которого является 3-хкомнатная квартира по адресу <...>, со сроком аренды – до 19.05.2020, с установлением ежемесячной арендной платы в размере 15 000 руб.;
- от 20.05.2020, предметом которого является 3-хкомнатная квартира по адресу <...>, со сроком аренды – до 19.04.2021, с установлением ежемесячной арендной платы в размере 15 000 руб.
То есть правоотношения по найму должником жилого помещения носят длительный характер.
Из описи имущества должника (представленной при обращении в суд с заявлением о банкротстве) следует и финансовым управляющим, кредиторами не оспаривается, что за должником какого-либо недвижимого имущества, в том числе жилья, пригодного для проживания, не зарегистрировано. То есть, должник жилья, пригодного для проживания не имеет.
Между тем, согласно отметке в паспорте должника, ФИО4 зарегистрирована по иному адресу: <...>.
Должник указывает на невозможность проживания с несовершеннолетним ребенком в квартире по месту регистрации, ссылаясь на отсутствие в ней централизованного отопления, систем водоснабжения (канализации), а также маленькую жилую площадь (16,8 кв.м.).
Изложенные технические параметры квартиры адресу: <...> подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности №69:401/2004-31083, выпиской из технического паспорта.
В соответствии с Жилищным кодексом РФ, размер площади, приходящейся на одного человека, не может составлять менее 12 кв.м. Семья, состоящая из 2 и более человек, подразумевает наличие площади в размере 18 кв.м. на человека.
Таким образом, с учетом наличия у должника несовершеннолетнего ребенка, при условии проживания в квартире по адресу: <...>, в том числе и собственника помещения, размер площади жилого помещения должен составлять не менее 36 кв.м.
В связи с изложенным, учитывая недостаточную жилую площадь помещения по месту регистрации должника, отсутствие в нем централизованного отопления, систем водоснабжения (канализации), наличие у должника несовершеннолетнего ребенка, суд признает наличие у должника необходимости в аренде отдельного помещения.
Стоимость коммерческого найма жилого помещения в размере 15 000 руб. в месяц является разумной, соответствует общему представлению о стоимости наемного жилья аналогичного класса в Томской области. Оснований полагать такую плату за сопоставимое жилье чрезмерной не установлено. Доказательств того, что должник имеет возможность арендовать жилье, отвечающее его человеческим потребностям, за меньшую сумму участниками дела о банкротстве не представлено.
С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.
Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).
В настоящем случае отказ суда в удовлетворении заявления должника о выделении из его доходов 15 000 руб. в целях оплаты жилого помещения повлек бы последствия, ставящие под угрозу реализацию ее конституционного права на жилье, что не допустимо и не соответствует конституционно-правовому смыслу соответствующих положений Закона о банкротстве, допускающих при определенных условиях выделение из конкурсной массы части денежных средств на обеспечение потребностей должника, минимально обеспечивающих ему право на достойную жизнь и достоинство личности.
В связи с изложенным, суд считает заявление должника об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере 15 000 руб. на оплату жилого помещения по договору аренды, подлежащим удовлетворению.
С учетом положений статьи 213.25 Закона о банкротстве разрешение вопроса об исключении из конкурсной массы денежных средств на содержание должника носит заявительный характер, по результату рассмотрения ходатайства должника выносится судебный акт, который может быть обжалован.
Приняв во внимание, что должник реализовал представленное ему законом право, обратившись с настоящим заявлением в суд 12.05.2020, с учетом складывающейся судебной практики, суд приходит к выводу о возможности исключения денежных средств на оплату жилого помещения по договору найма - начиная с 12.05.2020.
Руководствуясь статьями 32, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исключить из конкурсной массы ФИО1 денежные средства в размере 15 000 руб., выплачиваемые за оплату жилого помещения по договору аренды квартиры от 20.06.2019, после продления – от 20.05.2020, ежемесячно, начиная с 12.05.2020, но не более размера ежемесячного заработка и (или) иного дохода должника, на срок проведения процедуры реализации имущества должника.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья Бурматнова Л.В.