Определение № А67-1912/2018 от 29.05.2018 АС Томской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск Дело № А67- 1912/2018
29.05.2018

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Чиндиной Е. В., 

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Системкомплект»  о взыскании с и.о. старшего инженера (по лицензированию) УОП и ПАСР Главного  управления МЧС России по Томской области ФИО1 судебных  расходов в размере 50 000 рублей 

в рамках дела по заявлению и.о. старшего инженера (по лицензированию) УОП и ПАСР  Главного управления МЧС России по Томской области ФИО1  (634059, <...>) 

о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Системкомплекс» (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к административной  ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, 

при участии в деле в качестве заинтересованного лица, ГУ МЧС России по Томской области 

У С Т А Н О В И Л:

Решением арбитражного суда от 07.05.2018 (полный текст изготовлен 14.05.2018)  отказано в удовлетворении требований о привлечении общества с ограниченной  ответственностью «Системкомплекс» (далее – ООО «Системкомплекс») к административной  ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях. 

ООО «Системкомплекс» обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с  заявителя судебных расходов в размере 50 000 руб. 

Форма и содержание заявления, а также перечень прилагаемых к заявлению  документов предусмотрены статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Согласно пунктам 3 и 4 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны  быть указаны наименование ответчика, его место нахождения или место жительства;  требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а  при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них. 

Из представленного в арбитражный суд заявления усматривается, что ООО  «Системкомплекс» просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000  рублей с и.о. старшего инженера УОП и ПАСР ГУ МЧС России по ТО ФИО1.  Однако законодательством не предусмотрено взыскание судебных расходов с должностного  лица. 

На основании изложенного, заявителю предлагается представить правовое  обоснование обращения с заявлением о взыскании судебных расходов с должностного лица  ГУ МЧС России по ТО, либо уточнить лицо, на которое можно отнести взыскание судебных  расходов и указать его местонахождения. 

Пунктом 3 части 1 статьи 126 АПК РФ предусмотрено, что к заявлению должны быть  приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои  требования. 

В обоснование требований о взыскании судебных расходов ООО «Системкомплекс»  ссылается на несение судебных издержек на оплату услуг представителя в размере 50 000  руб., однако документов, подтверждающих, что Обществом понесены расходы в заявленном  размере, не представлены. 

Таким образом заявление ООО «Системкомплекс» о взыскании судебных расходов  подлежит оставлению без движения, применительно к положениям ст. 128 АПК РФ.  

До окончания установленного арбитражным судом срока заявитель должен  предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных  процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для  поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо  информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и  т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки  корреспонденции не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного  представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам,  зависящим от стороны (пункт 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках»). 

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 128, статьей 184  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

- правовое обоснование обращения с заявлением о взыскании судебных расходов с  должностного лица; 

- документы, подтверждающие оплату услуг представителю в заявленном размере.

Судья Е.В. Чиндина