Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Стальком» ФИО1 о взыскании в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стальком» убытков в сумме 4 845 000,00 руб.,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Стальком» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 636039, <...>),

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего – без участия,

от ФИО2 – не явился (извещен),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Томской области от 19.11.2021 общество с ограниченной ответственностью «Стальком» признано несостоятельным (банкротом) в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Сообщение о введении процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 221 от 04.12.2021.

25.01.2022 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего должника о взыскании в пользу ООО «Стальком» убытков в сумме 4 845 000,00 руб. с ФИО2.

В соответствии с определением Арбитражного суда Томской области от 31.01.2022 заявление конкурсного управляющего принято к рассмотрению.

Предварительное судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего должника отложено на 13.04.2022, в соответствии с определением суда от 02.03.2022.

11.03.2022 в материалы дела от ФИО2 поступили возражения на заявление конкурсного управляющего должника, в соответствии с которыми поясняет, что с ФИО3 у должника был заключен договор займа для обеспечения хозяйственной деятельности ООО «Стальком». Возражает относительно удовлетворения заявленных конкурсным управляющим должника требований.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путём размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) и статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках», если в предварительном судебном заседании суд установит наличие обстоятельств, препятствующих назначению судебного заседания суда первой инстанции, он вправе отложить предварительное судебное заседание по правилам статьи 158 АПК РФ.

Согласно положениям статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, в целях соблюдения принципов равенства и состязательности сторон, предусмотренных статьями 8 и 9 АПК РФ, а также полного и всестороннего установления фактических обстоятельств дела, суд считает, в соответствии с положениями статей 158, 223 АПК РФ, статьи 32 Закона о банкротстве, необходимым отложить предварительное судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО «Стальком» о взыскании убытков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184–185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить предварительное судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Стальком» ФИО1 о взыскании в пользу ООО «Стальком» убытков в сумме 4 845 000,00 руб. с ФИО2 на 12 мая 2022 года в 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 314.

В порядке подготовки к судебному заседанию предложить представить:

Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Стальком» ФИО1 документальное подтверждение, что в период с 23.10.2018 по 19.03.2019 у должника имелись неисполненные обязательства перед кредиторами; финансовый анализ деятельности общества с ограниченной ответственностью «Стальком» в период с 25.09.2018 по 01.10.2021.

ФИО2 – документы, подтверждающие займ с ФИО3, документы, подтверждающие расходование денежных средств.

Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представление в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, является обязанностью ответчика.

Лицам, участвующим в деле, направить в суд своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями в соответствии со статьями 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Информация о движении дела размещается на официальном сайте Арбитражного суда Томской области: http://tomsk.arbitr.ru. Телефон справочной службы: <***>.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru/

Почтовый адрес для корреспонденции: 634050, <...>.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Судья А.С. Миклашевич