Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в рамках дела о признании ФИО1 (ИНН <***>, место рождения г. Новосибирск, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Томской области от 30.04.2021 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, место рождения г. Новосибирск, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>) (далее – должник, ИП ФИО1) введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.

10.02.2022 от финансового управляющего ИП ФИО1 в арбитражный суд поступило заявление об оспаривании сделки должника, согласно которого просит:

Признать Брачный договор №70АА1275062 от 26.12.2018 недействительной сделкой в полном объеме.

Признать Договор дарения №70АА1275057 от 26.12.2018 недействительной сделкой в полном объеме.

Применить последствия недействительности указанных в п. 1 и 2 сделок в виде возврата в конкурсную массу ФИО1:

-1/2доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер: 70:14:0100002:76, общей площадью 1197 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: Российская Федерация, Томская область, Томский район, МО «Заречное сельское поселение», <...>, принадлежащей ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>);

-5/7 доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: <...>, кадастровый номер 70:21:0100053:2741 площадь 83.90 кв.м., принадлежащей ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>);

-1/7 доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: <...>, кадастровый номер 70:21:0100053:2741 площадь 83.90 кв.м., принадлежащей ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельство о рождении 1-ОМ№672445, выданное Отделом ЗАГС г. Томска Комитета ЗАГС Томской области 24.04.2008);

-1/7 доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: <...>, кадастровый номер 70:21:0100053:2741 площадь 83.90 кв.м., принадлежащей ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельство о рождении 1-ОМ№776111 Отделом ЗАГС г. Томска Комитета ЗАГС Томской области 24.09.2012).

30.03.2022 от ФИО6 в арбитражный суд поступило заявление об оспаривании сделки должника, согласно которого просит:

-Признать Брачный договор №70АА1275062 от 26.12.2018 недействительной сделкой в полном объеме.

-Признать Договор дарения №70АА1275057 от 26.12.2018 недействительной сделкой в полном объеме.

-Применить последствия недействительности указанных в п. 1 и 2 сделок в виде возврата в конкурсную массу ФИО1:

--1/2 доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер: 70:14:0100002:76, общей площадью 1197 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: Российская Федерация, Томская область, Томский район, МО «Заречное сельское поселение», <...>, принадлежащей ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>);

-- 5/7 доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: <...>, кадастровый номер 70:21:0100053:2741 площадь 83.90 кв.м., принадлежащей ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>);

-- 1/7 доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: <...>, кадастровый номер 70:21:0100053:2741 площадь 83.90 кв.м., принадлежащей ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельство о рождении 1-ОМ№672445, выданное Отделом ЗАГС г. Томска Комитета ЗАГС Томской области 24.04.2008);

-- 1/7 доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: <...>, кадастровый номер 70:21:0100053:2741 площадь 83.90 кв.м., принадлежащей ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельство о рождении 1-ОМ№776111 Отделом ЗАГС г. Томска Комитета ЗАГС Томской области 24.09.2012).

Решением Арбитражного суда Томской области от 27.04.2022 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден член саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» ФИО7.

Определением суда от 06.05.2022 заявление ФИО6 об оспаривании сделки должника принято к производству.

Объединены для совместного рассмотрения заявление финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2 об оспаривании сделки должника (обособленный спор № А67-1957-6/2021) и заявление ФИО6 об оспаривании сделки должника (обособленный спор №А67-1957-7/2021), объединенному обособленному спору присвоен номер № А67-1957-6/2021.

21.09.2022 оглашена резолютивная часть определения о признании указанных сделок недействительными.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органов, организаций или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Следуя положениям статьи 179 АПК РФ, изменения могут быть внесены в судебный акт только в том случае, когда исправления вызваны необходимостью устранить допущенные судом при изготовлении судебного акта какие-либо несоответствия.

По смыслу указанной нормы, исправление опечаток в судебном акте допустимо только в том случае, если неточность является следствием случайной ошибки в подсчетах или описки, опечатки, когда исправления вызваны необходимостью устранить допущенные судом при изготовлении судебного акта несоответствия при условии, что они не приводят к изменению существа принятого судебного акта.

Изучив материалы дела, суд установил, что при изготовлении и оглашении резолютивной части указанного определения была допущена опечатка в части применения последствий недействительности сделок.

При таких обстоятельствах, она подлежит устранению.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить допущенную опечатку в резолютивной части определения Арбитражного суда Томской области, оглашенной 21.09.2022 в рамках дела №А67-1957-6/2021.

В резолютивной части указанного определения вместо:

«Признать недействительной сделкой брачный договор №70АА1275062 от 26.12.2018.

Признать недействительной сделкой договор дарения №70АА1275057 от 26.12.2018.

Применить последствия недействительности сделок, в виде возврата в конкурсную массу ФИО1:

Обязать ФИО1,ФИО3 исполнить распоряжение Главы Администрации Октябрьского района г. Томска от 10.10.2017 № 2081, в части оформления 1/7 доли в праве собственности на жилое помещение, общей площадью 83.90 кв.м., расположенное по адресу: <...>, в собственность Огарковой Даны Константиновны.

Обязать ФИО1,ФИО3 исполнить распоряжение Главы Администрации Октябрьского района г. Томска от 10.10.2017 № 2082, в части оформления 1/7 доли в праве собственности на жилое помещение, общей площадью 83.90 кв.м., расположенное по адресу: <...>, в собственность ФИО5.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 3 000 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО6 государственную пошлину в сумме 3 000 руб.

Возвратить ФИО6 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру Сбербанк онлайн от 28.03.2022. Выдать справку на возврат госпошлины.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.», читать:

«Признать недействительной сделкой брачный договор №70АА1275062 от 26.12.2018.

Признать недействительной сделкой договор дарения №70АА1275057 от 26.12.2018.

Применить последствия недействительности сделок, в виде возврата в конкурсную массу ФИО1:

В остальной части отказать.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 3 000 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО6 государственную пошлину в сумме 3 000 руб.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.»

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья А.С. Миклашевич