ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А67-1979/2021 от 25.05.2022 АС Томской области

[A1]





АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ  634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск Дело № А67-1979/2021  25.05.2022 

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Токарева Е. А.,

повторно рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению  по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Томской области  «Областное дорожное ремонтно - строительное управление» (ИНН <***> ОГРН  <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Томлесдрев» (ИНН <***> ОГРН  <***>) 

третьи лица - акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» ИНН  <***> ОГРН <***> в лице Томского филиала, ФИО1,  ОГКУ «Управление автомобильных дорог Томской области» 

о взыскании 148197,54 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного  29.10.2020 в результате наезда автомобиля ответчика на принадлежащую истцу опору  освещения на участке автомобильной дороги Камаевка – Асино – Первомайское км 50 

при участии в судебном заседании: от истца – представителя ФИО2 (предъявлен  паспорт, диплом, свидетельство о заключении брака), по доверенности от 11 января 2022 г.,  от ответчика – представителя ФИО3 (предъявлен паспорт, диплом,  свидетельство о заключении брака), по доверенности от 08 октября 2021 г., 

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие Томской области «Областное дорожное  ремонтно - строительное управление» (далее - ГУП ТО «Областное ДРСУ», истец)  обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Томлесдрев» (далее – ООО «Томлесдрев», ответчик) о взыскании 50 000,00 руб. в счет  возмещения материального ущерба, причиненного 29.10.2020 в результате наезда  автомобиля ответчика на принадлежащую истцу опору освещения на участке автомобильной  дороги Камаевка – Асино – Первомайское км 50. 

Определением суда от 22.03.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в  порядке упрощенного производства. 

Этим же определением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: акционерное  общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ»),  ФИО1. 

Определением суда от 26.03.2021 принято заявление истца об увеличении размера  искового требования до 148 197,54 руб. 

Решением Арбитражного суда Томской области от 26.05.2021 г., оставленным без  изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2021 г., в  удовлетворении иска отказано. 

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.12.2021 г.  вышеуказанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в  Арбитражный суд Томской области. 


[A2] Определением суда от 14.01.2022 г. дело принято к новому рассмотрению в порядке  упрощенного производства. 

Этим же определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОГКУ «Управление  автомобильных дорог Томской области» (<...>). 

Определением от 11.03.2022 г. в связи с неисполнением АО «СОГАЗ» определения  суда об истребовании доказательства, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства. 

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте повторного  предварительного судебного заседания, в суд не явились. Повторное предварительное  судебное заседание проводится в их отсутствие (ч. 2 ст. 136 АПК РФ). 

От истца поступило заявление об уменьшении размера искового требования до  143262,54 руб. 

Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ, принимает заявление истца об уменьшении  размера искового требования. 

Представитель истца пояснила в судебном заседании 25.05.2022 г., что истец будет  просить оставить иск без рассмотрения ввиду утраты процессуального интереса к  рассмотрению спора, т. к. дополнительно изучив имеющиеся документы, истец прошел к  выводу, что требования должны быть заявлены страховой компании, в связи с чем в ее адрес  была направлена претензия. 

Суд предлагает истцу в случае утраты процессуального интереса к рассмотрению  спора в рамках дела № А67-1979/2021 проинформировать об этом суд. 

Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к  судебному разбирательству. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 136, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять заявление истца об уменьшении размера искового требования до 143262,54  руб. 

Предложить истцу в случае утраты процессуального интереса к рассмотрению спора в  рамках дела № А67-1979/2021 проинформировать об этом суд. 

В случае сохранения процессуального интереса к рассмотрению спора повторно  предложить истцу во исполнение указания суда кассационной инстанции представить  объяснения относительно причины расхождения в суммах затрат, исчисленных обществом  «СОГАЗ» (66982 руб.) и предъявленных истцом (202084,54 руб.); обосновать общий размер  причиненного имуществу ущерба без учета износа (то есть достоверную стоимость  восстановительного ремонта поврежденного имущества без учета его износа); обосновать  размер страховой выплаты по ОСАГО, на которую истец вправе претендовать исходя из  норм действующего законодательства, а не из фактически выплаченного (то есть указать  обоснованный, правильно определенный размер страховой выплаты); представить  доказательства, подтверждающие наличие и стоимость годных остатков замененных  комплектующих деталей. 

Повторно предложить третьему лицу ОГКУ «Управление автомобильных дорог  Томской области» выразить правовую позицию по доводу ответчика об отсутствии у истца  права на предъявление иска о взыскании суммы убытков. 

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного  суда первой инстанции на 10 час. 00 мин. 16 июня 2022 г. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 302. 

Судья Е. А. Токарев

[A3]

[A4] Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Код доступа к материалам дела на http://kad.arbitr.ru: 

Дата 19.11.2021 5:44:04

Кому выдана Токарев Евгений Анатольевич


Код доступа к материалам дела на http://kad.arbitr.ru: