Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Бурматновой Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Власовой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление муниципального образования «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации города Томска (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Томск, ИНН <***>) несостоятельной (банкротом),

при участии в заседании:

от заявителя по делу – ФИО2 по доверенности №2 от 01.02.2019;

должника ФИО1 и ее представителя ФИО3 на основании устного ходатайства;

от органа по контролю и надзору – не явились (извещены);

от саморегулируемой организации – не явились (извещены),

У С Т А Н О В И Л:

27.02.2019 муниципальное образование «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации г. Томска (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельной (банкротом), введении в отношении нее процедуры реструктуризации долгов гражданина; включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по неосновательному обогащению в размере 1 337 399,94 руб.; утвердить финансовым управляющим должника ФИО4, члена ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (630091, <...>, <...>).

Определением суда от 06.03.2019 заявление Департамента принято к производству, судебное заседание назначено на 09.04.2019.

26.03.2019 от заявленной саморегулируемой организации поступило представление кандидатуры ФИО4 и документы о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

05.04.2019 от должника поступил отзыв в котором не возражает против заявления, т.к. не видит возможности рассчитаться с долгами. Полагает, что расходы по делу о банкротстве помогут загасить ее совершеннолетние дети. Также сообщает, что индивидуальным предпринимателем никогда не являлась. С размером задолженности, заявленной к включению в реестр, не согласна, т.к. в справке судебного пристава-исполнителя об остатке задолженности от 02.04.2019 указана иная сумма – 1 277 602,66 руб. Сообщает о наличии просроченных обязательств перед физическими лицами, в том числе установленных судебными актами, часть из которых не вступила в настоящее время в законную силу и обжалуется.

В судебное заседание надлежаще извещенные, участвующие согласно разъяснениям Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №35 от 22.06.2012 при рассмотрении вопросов об утверждении арбитражного управляющего, представители заявленной саморегулируемой организации и регулирующего органа, не явились.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассматривается в отсутствие указанных лиц.

Заявивший о своем участии в судебном заседании 09.04.2019 в качестве представителя должника ФИО3, представивший в подтверждение полномочий доверенность от 07.08.2018, к участию в судебном заседании 09.04.2019 не был допущен, поскольку в представленной им доверенности отсутствует полномочие на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде, предусмотренное пунктом 4 статьи 36 Закона о банкротстве.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление по изложенным в нем основаниям, дать пояснения на возражения должника в части размера заявленной к включению в реестр суммы задолженности, дать пояснения затруднился.

В целях уточнения заявителем суммы задолженности, а также в целях соблюдения прав должника на участие в судебном заседании, на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 15.04.2019.

В рамках объявленного перерыва от заявителя поступило ходатайство об уточнении заявления в части суммы, подлежащей включению в реестр с приложениями копий платежных поручений о поступавших оплатах; просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по неосновательному обогащению в размере 1 279 023,56 руб. На вопрос должника о том, не предъявлялись ли Департаментом в службу судебных приставов новые исполнительные листы, дать пояснения затруднился.

Представитель должника оставил вопрос о принятии уточнений на усмотрение суда. Обратил внимание, что заявленная к включению задолженность в уточненном варианте по-прежнему расходится с суммой, указанной в справке судебного пристава-исполнителя. Просил предоставить должнику время для окончательного уточнения финансовых возможностей должника – пояснив что разрешается вопрос об алиментах, по результатам чего должник решит вопрос о целесообразности ходатайствовать о введении процедуры реализации имущества.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уточнение заявленных требований судом принимается. Дело рассматривается с учетом уточненных требований.

В связи с выявленными расхождениями в суммах задолженности, заявленной к включению в реестр и указанной в справке судебного пристава-исполнителя, представленной должником, тем что возможность объявления перерыва в заседании исчерпывается 16.04.2019, суд признал невозможным рассмотреть заявление по существу в настоящем судебном заседании.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления на 17.05.2019 в 09 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу 634050, <...> Ушайки, д. 20, кабинет 301.

Лицам, участвующим в рассмотрении обособленного спора не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания представить:

Заявителю – пояснения в обоснование размера задолженности, заявленной к включению в реестр в размере 1 279 023, 56 руб. с учетом справки судебного пристава-исполнителя от 02.04.2019 №70002/19/22/221905 о том что на дату 29.03.2019 остаток по исполнительному производству составляет 1 277 602, 66 руб.; представить расчет задолженности, взысканной судебным актом с учетом его частичного исполнения, подтвержденной сведениями судебного пристава-исполнителя;

Должнику – представить список кредиторов и должников гражданина с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников гражданина, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности (форма представления указанных списков утверждается регулирующим органом), опись имущества гражданина с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя (форма представления данной описи утверждается регулирующим органом);

Также должнику предлагается рассмотреть вопрос о целесообразности введения в его отношении процедуры реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов.

Указанные в определении документы должны быть представлены в арбитражный суд и вручены лицам, участвующим в деле, не позднее чем за пять дней до судебного заседания. Все доказательства должны быть раскрыты лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства в пределах срока, установленного судом. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Информация о движении дела размещается на официальном сайте http://kad.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (3822) 284-083.

Лицам, участвующим в деле, направить в суд своих представителей, с надлежащим образом оформленными полномочиями в соответствии со статьями 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судья Л.В. Бурматнова