Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Томскбурнефтегаз» обратилось с заявлением в Арбитражный суд Томской области к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Томской области об уменьшении размера исполнительского сбора.

Рассмотрев указанное заявление, арбитражный суд считает, что оно подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст.126 АПК РФ к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В нарушение требований указанной правовой нормы к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с п.6 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Учитывая изложенное, суд делает вывод, что в данном случае законодатель разделил обращения в суд по поводу исполнительского сбора на 1) заявления об оспаривании в суде постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора и на 2) исковые заявления об отсрочке, рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания.

В соответствии с нормами АПК РФ при оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя дело подлежит рассмотрению в порядке ст. 329 АПК РФ, а также согласно положений гл. 24 АПК РФ. Иск об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания рассматривается по правилам искового производства, закрепленным в разделе II АПК РФ.

Между тем, как следует из заявления ООО «Томскбурнефтегаз», руководствуясь ст. 125 АПК РФ и ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обратилось в суд с исковым заявлением об уменьшении размера уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству № 69/24/4641/3/2010.

Требование об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, их действия (бездействия), предъявленное в порядке ст. 329 АПК РФ, вышеуказанное заявление не содержит.

Учитывая изложенное, суд считает, что Заявителем не исполнено требование п. 2 ч. 1 ст.126 АПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 128 АПК РФ, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.12.2005 №10758/05).

В случае, если ООО «Томскбурнефтегаз» утратит интерес к рассмотрению заявления, оно вправе обратиться в суд с ходатайством о возвращении заявления.

Руководствуясь ч.1 ст. 128, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Томскбурнефтегаз» оставить без движения;

2. Предложить Обществу с ограниченной ответственностью «Томскбурнефтегаз» в срок до «15» августа 2011 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, при этом необходимо обеспечить поступление документов непосредственно в канцелярию арбитражного суда до указанного срока либо заблаговременно с учетом времени для почтовой пересылки направить документы по почте, а именно: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

3. В соответствии с ч. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.

Судья

А.С. Кузнецов