Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Бурматновой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Эльшайдт Т.В., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – п. Красный Яр Кривошеинского района Томской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) вопрос о завершении/ продлении процедуры реализации имущества гражданина

при участии:

от должника – не явился (извещен),

от финансового управляющего – не явился (извещен),

от кредитора ФИО2 – ФИО3 по доверенности от 09.10.2020,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Томской области от 06.03.2019 принято к производству заявление ФИО1 (далее по тексту – должник) о признании несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Томской области от 17.06.2019 (резолютивная часть объявлена 11.06.2019) гражданка ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утверждена ФИО4, член некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано на сайте ЕФРСБ 17.06.2019, в Газете «Коммерсантъ» 22.06.2019 № 107.

Определением от 02.12.2019 срок реализации имущества должника по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 продлен на три месяца с 17.12.2019 по 17.03.2020, определением от 17.03.2020 – на месяц с 17.03.2020 по 17.04.2020, определением от 15.04.2020 на месяц с 17.04.2020 по 17.05.2020, определением от 15.05.2020 на месяц с 17.05.2020 по 17.06.2020, определением от 16.06.2020 на два месяца с 17.06.2020 по 17.08.2020, определением от 03.11.2020 на два месяца с 18.08.2020 по 18.10.2020.

17.08.2020 от финансового управляющего в электронном виде поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами. Также от финансового управляющего поступило ходатайство о перечислении ему с депозита суда вознаграждения в размере 25 000 руб. К ходатайствам приложены отчет о результатах реализации имущества, анализ финансового состояния с приложениями, заключение о наличии/отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов и протокол собрания кредиторов.

17.08.2020 от кредитора ФИО2 поступило ходатайство об отложении заседания для предоставления возможности ознакомления с отчетом и формирования позиции по делу.

В судебном заседании 17.08.2020 финансовый управляющий ходатайство о завершении процедуры поддержал, представил доказательства направления отчета в адрес кредиторов, однако почтовой квитанции о направлении отчета в адрес ФИО2 не представлено в связи с чем в судебном заседании объявлялся перерыв до 25.08.2020.

18.08.2020 финансовым управляющим представлены доказательства направления копии отчета в адрес ФИО2 – почтовая квитанция от 17.08.2020.

В судебном заседании установлено, что определением от 21.08.2020 в рамках настоящего дела принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Сбер-Альянс» (ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди требования в размере 142 000,38 руб.

Учитывая наличие принятого к производству нерассмотренного требования кредитора, суд отложил разбирательство на 16.10.2020 (учитывая период отпуска судьи).

Поскольку проверка обоснованности требования общества с ограниченной ответственностью «Сбер-Альянс» определением от 14.10.2020 отложена в связи с неисполнением определения суда о его принятии к производству и невозможностью разрешения вопроса о том, подлежит ли требование включению в реестр, рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества также преждевременно.

В этой связи определением от 16.10.2020 судебное заседание отложено на 03.11.2020.

К судебному заседанию от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении, мотивированное тем, что требование ООО «Сбер-Альянс» не рассмотрено, в связи с чем невозможно представить скорректированные реестр требований кредиторов и отчет.

Позднее от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры банкротства.

От кредитора ФИО2 поступил отзыв, в котором возражает против применения в отношении должника правил об освобождении от обязательств. Обращает внимание, что с 2010 по 2015 гг. должник наращивала кредиторскую задолженность в кредитных организациях, кредиты не возвращала или возвращала частично. С 2015 года кредитные организации прекратили предоставлять должнику кредитные средства, тем самым, по мнению ФИО2, признав должника недобросовестным заемщиком. С указанного времени должник стала прибегать к займам у физических лиц, займы также не возвращала. Таким образом, с 2010 по 2017 гг. должник наращивала кредиторскую задолженность, не имея достаточных средств для возврата кредитов и займов. Полагает, что финансовым управляющим не дана оценка указанным действиям должника, не установлены источники, за счет которых должник планировал исполнять принятые на себя обязательства и куда тратил денежные средства. Обратил внимание, что предпринимательскую деятельность должник прекратил 09.03.2016, а займ в размере 3 млн.руб. был получен должником у ФИО1 позднее, а именно – 16.04.2016. Считает изложенные действия должника недобросовестными, совершенными без намерения исполнить обязательства.

От кредитора ООО «Сбер-Альянс» поступили возражения против завершения процедуры, в которых, помимо прочего, просит продлить процедуру. Также обращает внимание, что в целях установления финансового состояния, иных доходов должника, имущества, которое может пополнить конкурсную массу, получения сведений, свидетельствующих о недобросовестном поведении должника, финансовым управляющим не сделаны запросы в ИФНС по региону (с целью установления сведений о полученных за период с момента оформления кредитного договора по настоящее время и произведённых должником или его налоговым агентом отчислениях по НДФЛ; с целью предоставить информацию по имуществу, находящегося в собственности должника за последние 3 года; с целью установления сведений об изменении реквизитов счета, вклада, о предоставлении права или прекращении права использовать корпоративные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств, а также об изменении реквизитов корпоративного электронного средства платежа за последние 3 года); в Федеральную нотариальную палату по региону (для проверки реквизитов нотариальных документов, о совершении должником сделок, требующих нотариального удостоверения, об участии должника в таких сделках за последние 3 года, выдавались ли доверенности за последние три года с участием должника); в Управление РЖД по региону, Авиакомпании России (в целях получения информации о приобретении проездных документов на железнодорожный и авиатранспорт за последние 3 года); в Пограничную службу ФСБ России (о фактах пересечение границ должником с момента оформления кредитного договора по настоящее время); в Центр занятости населения региона (с целью получения сведений о поиске работы должником за последние 3 года); в Объединенное кредитное бюро, НБКИ (о предоставлении сведений кредитной истории); в компании, имеющие лицензии на осуществление брокерской деятельности (о предоставлении информации о наличии открытых/закрытых брокерских счетов, о наличии открытого индивидуального инвестиционного счета, о наличии открытых/закрытых депозитарных счетов); интернет-провайдерам региона (на предмет заключенных договоров о предоставлении услуг); в ПФР по региону (о предоставлении сведений об отчислениях в отношении должника за период с момента оформления кредитного договора по настоящее время, с целью подтверждения трудоустройства). Обращает внимание, что финансовым управляющим не запрошены выписки по расчетным счетам должника, не проведены мероприятия по выявлению совместно нажитого имущества.

В обоснование необходимости данных запросов (в частности ЦАФАП, РЖД и авиакомпании) ссылается на Постановление Пленума № 45 и поясняет, что указанные запросы позволят определить возможное сокрытие дохода или иного имущества в рамках исполнительного производства или в процедуре банкротства, реальное финансовое состояние и благополучие должника за временной промежуток, его стремление исполнить решение суда или преследование должником одной цели - освобождение от долговых обязательств.

В судебном заседании представитель кредитора ФИО2 поддержал ходатайство о неосвобождении должника от исполнения обязательств по основаниям, изложенным в отзыве, пояснил что настаивает на полном неосвобождении должника от исполнения обязательств перед всеми кредиторами, поддержал ходатайство о продлении процедуры, просил продлить реализацию имущества на два месяца.. На вопрос суда пояснил, что отзыв в адрес финансового управляющего не направлял.

В связи с изложенным, определением от 03.11.2020 срок процедуры реализации имущества в отношении должника продлен на два месяца.

Указанным определением суд обязал финансового управляющего представить в арбитражный суд: сведения о полученных за период с момента оформления кредитного договора по настоящее время и произведённых должником или его налоговым агентом отчислениях по НДФЛ; информацию по имуществу, находящегося в собственности должника (включая дату регистрации владения, дата прекращения владения, размер доли в праве, адрес объекта по КЛАДРу, кадастровый номер объекта) за последние 3 года; сведения Федеральной нотариальной палаты по региону о совершении должником сделок, требующих нотариального удостоверения, об участии должника в таких сделках за последние 3 года, о выданных должником доверенностях (при наличии) за последние три года; сведения Центра занятости населения региона о поиске должником работы за последние 3 года; сведения о наличии открытых/закрытых брокерских счетов (рублевых, валютных) за последние три года, в т.ч. заключенных договоров на брокерское обслуживание, наличие денежных средств на брокерском счете (остаток) на момент получения запроса, о наличии открытого индивидуального инвестиционного счета (договора на брокерское обслуживание с использованием индивидуального инвестиционного счета), суммы, на которую открыт ИИС, за последние три года, о наличии открытых/закрытых депозитарных счетов (с указанием сумм, перечня ценных бумага, etf и иного, находящихся на счете), за последние три года; сведения ПФР по региону об отчислениях в отношении должника за период с момента оформления кредитных договоров по настоящее время; отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, рассмотрению вопроса о завершении (продлении) процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника назначено на 18.01.2021.

К судебному заседанию от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина на 1 месяц, мотивированное невозможностью представить полный перечень документов и сведений, указанных в определении суда от 03.11.2020 (не получены сведения из Аэрофлота Российские авиалинии, Пограничной службы ФСБ России, ОАО «Российские железные дороги»). Полагает, что при таких обстоятельствах завершить процедуру банкротства невозможно.

От ФНС поступило ходатайство, в котором сообщает, что считает возможным завершить процедуру банкротства без освобождения гражданина от исполнения обязательств перед кредиторами по основаниям, аналогичным изложенным кредитором ФИО2

В судебное заседание надлежаще извещенные лица, участвующие в деле, не явились.

Судебное заседание проведено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, частью 1 статьи 32 - Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве установлено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями статьи 213.24. Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Учитывая, что финансовым управляющим получены и представлены в материалы дела не все документы, указанные в определении суда от 03.11.2020, учитывая сообщение финансового управляющего о том, что такие документы будут представлены позднее, суд приходит к выводу о необходимости продлить срок процедуры реализации имущества в отношении должника по ходатайству финансового управляющего на основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить срок реализации имущества должника по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 на два месяца с 18.10.2020 по 18.12.2020.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, рассмотрению вопроса о завершении (продлении) процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника на 18.02.2021 в 09 часов 20 минут, которое состоится в помещенииАрбитражного суда Томской области по адресу: <...> Ушайки 20 каб. 301.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания представить в арбитражный суд:

- сведения о полученных за период с момента оформления кредитного договора по настоящее время и произведённых должником или его налоговым агентом отчислениях по НДФЛ; информацию по имуществу, находящегося в собственности должника (включая дату регистрации владения, дата прекращения владения, размер доли в праве, адрес объекта по КЛАДРу, кадастровый номер объекта) за последние 3 года; сведения Федеральной нотариальной палаты по региону о совершении должником сделок, требующих нотариального удостоверения, об участии должника в таких сделках за последние 3 года, о выданных должником доверенностях (при наличии) за последние три года; сведения Центра занятости населения региона о поиске должником работы за последние 3 года; сведения о наличии открытых/закрытых брокерских счетов (рублевых, валютных) за последние три года, в т.ч. заключенных договоров на брокерское обслуживание, наличие денежных средств на брокерском счете (остаток) на момент получения запроса, о наличии открытого индивидуального инвестиционного счета (договора на брокерское обслуживание с использованием индивидуального инвестиционного счета), суммы, на которую открыт ИИС, за последние три года, о наличии открытых/закрытых депозитарных счетов (с указанием сумм, перечня ценных бумага, etf и иного, находящихся на счете), за последние три года; сведения ПФР по региону об отчислениях в отношении должника за период с момента оформления кредитных договоров по настоящее время;

- отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

К судебному заседанию заблаговременно, не позднее 5 дней до судебного разбирательства, участвующим в деле лицам предлагается представить:

Должнику – письменный мотивированный отзыв на ходатайства кредитора о неприменении в отношении должника правил об освобождении от дальнейшего исполнения от обязательств;

Финансовому управляющему – письменно выразить мнение на ходатайства кредитора о неприменении в отношении должника правил об освобождении от дальнейшего исполнения от обязательств, в обоснование своей позиции представить соответствующие доказательства;

Кредиторам – выразить отношение к ходатайству ФИО2 о неосвобождении должника от исполнения обязательств

В случае представления ходатайства о дальнейшем продлении срока реализации имущества, арбитражному управляющему представить расчёт срока и перечень мероприятий, необходимых для завершения процедуры в отношении должника с правовым и документальным обоснованием.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Бурматнова Л.В.