ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А67-2065/12 от 25.07.2012 АС Томской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2012 года

Дело № А67-2065/2012

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Д.И. Янущика, при ведении протокола судебного разбирательства помощником судьи Ю.В. Пушкаревой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску заместителя прокурора Томской области

к Федеральному бюджетному учреждению Центр реабилитации Фонда социального страхования Российской Федерации "Ключи" (ИНН <***>, ОГРН <***>), обществу с ограниченной ответственностью "Амарант-Строй" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью «Строительный Мир», общество с ограниченной ответственностью «Лидер-Прогресс», закрытое акционерное общество «Строительное управление Томской домостроительной компании», общество с ограниченной ответственностью «СтройКапитал», ООО «Строительно-монтажное управление-9», ООО «Технология строительства», ООО «Паркет Дом», ООО «СибСтройРесурс»

о признании торгов и государственного контракта недействительными,

ПРИ УЧАСТИИ В ЗАСЕДАНИИ:

от прокурора – Горбаченко А.А. по удостоверению № 09482 от 25.09.2009 года и

доверенности от 24.04.2012 года,

от ответчиков – от ФБУ Центр реабилитации Фонда социального страхования Российской

Федерации "Ключи" - ФИО1 по доверенности № 03/12 от

10.01.2012 года, ООО "Амарант-Строй" – ФИО2 по доверенности от

06.09.2011 года,

от третьих лиц - ООО «СтройКапитал» - ФИО3 по доверенности от 01.08.2011

года, от остальных третьих лиц - без участия,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Томской области обратился с иском к ФБУ Центр реабилитации Фонда социального страхования Российской Федерации "Ключи", ООО "Амарант-Строй" о признании недействительным открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по строительству спального корпуса на 150 мест в составе действующего Федерального государственного учреждения Центра реабилитации Фонда социального страхования Российской федерации «Ключи», состоявшегося в июне 2011 года (протокол от 16.08.2011 года), а также о признании недействительным государственного контракта от 29.08.2011 года № 04/11-Э, заключенного между ответчиками по результатам аукциона.

ФБУ Центр реабилитации Фонда социального страхования Российской Федерации "Ключи" и ООО "Амарант-Строй" в представленных отзывах исковые требования не признали.

ООО «СтройКапитал» и ООО «Строительный мир» в отзывах исковые требования поддержали.


Согласно п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ № 15 от 23.03.2012 года судом в целях возможного участия в деле качестве истца о факте принятия искового заявления прокурора и возбуждения производства по настоящему делу уведомлен уполномоченный орган - Фонд социального страхования Российской Федерации – специализированное финансово-кредитное учреждение при Правительстве РФ.

От ООО «Аркада СТ» и ООО «Гипромосттранс», как от субподрядчиков строительства спального корпуса на 150 мест в составе действующего Федерального государственного учреждения Центра реабилитации Фонда социального страхования Российской федерации «Ключи», поступили заявления о вступлении в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Ходатайства ООО «Аркада СТ» и ООО «Гипромосттранс» суд согласно ст. 51 АПК РФ считает подлежащими удовлетворению.

Изучив материалы дела, суд, учитывая согласие истца, считает необходимым согласно ст. 166 ГК РФ, ч. 3 ст. 44, ч. 2 ст. 46 АПК РФ привлечь к участию в деле в качестве второго ответчика ООО «СтройВентТрест», как лицо, выступающее стороной по оспариваемому в рамках настоящего дела государственному контракту от 29.08.2011 года № 04/11-Э.

В связи с привлечением к участию в деле второго ответчика и необходимостью его уведомления о времени и месте проведения судебного заседания, судебное разбирательство согласно ст. 158 АПК РФ подлежит отложению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 51, 158, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. привлечь к участию в деле в качестве ответчика ООО «СтройВентТрест», уведомив его по адресу: 143005, <...>.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- ООО «Аркада СТ», уведомив его по адресу: 634009, <...>,

- ООО «Гипромосттранс», уведомив его по адресу: 634026, <...>

22, кв. 10.

3. Судебное разбирательство отложить на 15 час. 00 мин. 22 августа 2012 года в помещении суда по адресу: <...> зал № 402.

4. Предложить сторонам:

Прокурору – направить копию искового заявления вновь привлеченным ответчику

и третьим лицам, доказательства направления предоставить суду,

Ответчикам – направить копию отзывов вновь привлеченным ответчику и третьим

лицам, доказательства направления предоставить суду.

Судья

Д.И. Янущик