Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Томской области Хасанзянов А.И., при ведении протокола секретарём судебного заседания Борзуновой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО1 об утверждении положения о порядке, сроках и реализации имущества гражданина, поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Северск Томской обл.; страховой номер индивидуального лицевого счета – 033-918-853-72; идентификационный номер налогоплательщика – 702401980381; адрес: <...>),

без участия лиц, участвующих в деле и обособленном споре,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Томской области от 26.04.2023 (резолютивная часть) ФИО1 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утвержден член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» ФИО2.

11.08.2023 от финансового управляющего поступило ходатайство об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества:

лот № 1: Гараж, площадь 17.9 кв.м., адрес (местонахождение): Россия, Томская область, ЗАТО Северск, <...>, корпус строение 8 ряд №1, квартира гараж №26, кадастровый (условный) номер: 70:22:0010602:3600; Начальная цена 120 000, 00 руб. (основание государственной регистрации: Свидетельство о праве на наследство по закону серия: 70 АА, № 0033382 выдан 02.09.2010, нотариально удостоверено 02.09.2010; соглашение о разделе наследственного имущества выдано 02.09.2010, нотариально удостоверено 02.09.2010);

лот № 2: Погреб, адрес (местонахождение): Россия, <...>, квартира строение 2, кадастровый (условный) номер: ID-13784808; Начальная цена 50 000, 00 руб.

Указывает, что лот № 02 Погреб право собственности от 01.01.1999; является совместно нажитым в браке, брак заключен между должником ФИО1 и ФИО3 13.07.1984.

Определением от 14.08.2023 ходатайство финансового управляющего оставлено без движения. Срок оставления ходатайства без движения продлевался.

От финансового управляющего поступили дополнительные документы.

Определением от 25.01.2024 ходатайство принято; судебное заседание по рассмотрению ходатайства назначено на 20.02.2024. К участию в деле по рассмотрению настоящего ходатайства финансового управляющего привлечена супруга должника – ФИО4. У общества с ограниченной ответственностью «Региональная организация служба технической инвентаризации - бюро технической инвентаризации» (ООО «Ростехинвентаризация - БТИ») (адрес: 634009, <...>) истребованы надлежащим образом заверенные копии документов, на основании которых право собственности на погреб (адрес (местонахождение): Россия, <...>, кадастровый (условный) номер: ID-13784808) зарегистрировано за ФИО1. В порядке подготовки дела к судебному заседанию предложено представить финансовому управляющему, ФИО4, должнику – документы, подтверждающие, что погреб является имуществом совместно нажитым в браке, с учётом основания приобретения права собственности на него.

02.02.2024 от ООО «Ростехинвентаризация - БТИ» поступил ответ, согласно которого сообщает, что по состоянию на 03.09.1998 на ФИО1 зарегистрирована собственность (ранее возникшее право собственности) на нежилое помещение, расположенное по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, <...>, строение № 20, подземная кладовая № 25, ПО «Темп-Проектировщик», на основании Решения Исполнительного комитета городского Совета народных депутатов г. Томска-7 № 593 от 06.07.1989, Решения Исполнительного комитета городского Совета народных депутатов г. Томска-7 № 595 от 06.07.1989, Выписки из протокола № 2 собрания членов кооператива «Проектировщик» от 24.02.1993.

К письму приложена только копия Выписки из протокола № 2 собрания членов кооператива «Проектировщик» от 24.02.1993.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно положениям статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 1 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Ввиду изложенного, учитывая не представление документов, подтверждающих, что погреб является имуществом совместно нажитым в браке (с учётом основания приобретения права собственности на него), в связи с необходимостью истребования и представления дополнительных доказательств, в целях соблюдения принципов равенства и состязательности сторон, предусмотренных статьями 8 и 9 АПК РФ, а также полного и всестороннего установления фактических обстоятельств дела, суд считает, в соответствии с положениями статей 158, 223 АПК РФ, статей 32, 213.28 Закона о банкротстве, необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 158, 184–185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать у:

1) Публично-правовой Компании «Роскадастр» (Филиал Публично-правовой компании «Роскадастр» по Томской области) (634029, <...>),

2) общества с ограниченной ответственностью «Региональная организация служба технической инвентаризации - бюро технической инвентаризации» (ООО «Ростехинвентаризация - БТИ») (адрес: 634009, <...>)

надлежащим образом заверенные копии всех документов, на основании которых право собственности на погреб (адрес (местонахождение): Россия, <...>, кадастровый (условный) номер: ID-13784808) зарегистрировано за ФИО1.

Истребуемые доказательства направить в течении 10 (десяти) дней с даты получения копии настоящего определения в Арбитражный суд Томской области по адресу: <...> в материалы дела № А67-2112-2/2023.

В случае невозможности представить в установленный судом срок истребуемые сведения, в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательств известить об этом суд, с указанием причин непредставления.

Суд разъясняет, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуются доказательства, судом налагается судебный штраф в порядке главы 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2.Отложить судебное заседание по рассмотрению ходатайства финансового управляющего об утверждении положения о порядке, сроках и реализации имущества гражданина (с учётом графика работы судьи) на «11» апреля 2024 года в 09 часов 10 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Томской области по адресу: <...> Ушайки, д. 20, каб. 317.

3.В порядке подготовки к судебному разбирательству предложить заблаговременно, не позднее пяти дней до даты назначенного судебного заседания, представить:

финансовому управляющему, ФИО4, должнику – документы, подтверждающие, что погреб является имуществом совместно нажитым в браке, с учётом основания приобретения права собственности на него;

ФИО4, должнику и иным основным участникам дела – мотивированный отзыв с правовым и документальным обоснованием на ходатайство финансового управляющего; доказательства направления отзыва финансовому управляющему.

Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представление отзыва в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, является обязанностью ответчика. Письменные пояснения с приложением всех документов, направить лицам, участвующим в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления до судебного заседания.

Лицам, участвующим в деле, направить в суд своих представителей, с надлежащим образом оформленными полномочиями в соответствии со статьями 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Информация о движении дела размещается в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Судья А.И. Хасанзянов