Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>; ИНН <***>) о включении требования в реестр требований кредиторов в размере 850 705,78 руб.

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>),

при участии в заседании:

от лиц, участвующих в споре – не явились (извещены),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением, в соответствии с которым просит признать ее несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия».

Определением арбитражного суда от 31.03.2023 заявление ФИО1 принято к производству.

Решением Арбитражного суда Томской области от 10.05.2023 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2 – член Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия».

Объявление о введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в ЕФРСБ – 12.05.2023, в газете «Коммерсантъ» № 93 от 27.05.2023.

05.06.2023 в суд поступило (предъявлено посредством почтового отправления 01.06.2023) заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о включении в третью очередь реестра требований кредиторов требований в размере 850 705,78 руб., в т.ч.:

- по кредитному договору <***> от 08.02.2021 – в размере 782 280,04 руб., из которых: 675 597,94 руб. - остаток ссудной задолженности, 64 417,75 руб. - задолженность по процентам, 42 264,35 руб. - задолженность по пени;

- по кредитному договору <***> от 13.12.2018 – в размере 39 758,60 руб., из которых: 30 000,00 руб. - остаток ссудной задолженности, 9510,89 руб. - задолженность по процентам, 247,71 руб. - задолженность по перелимиту;

- по кредитному договору <***> от 08.02.2021 – в размере 28 667,14 руб., из которых: 21 446,96 руб. - остаток ссудной задолженности, 4389,22 руб. - задолженность по процентам, 2830,96 руб. - задолженность по пени.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили. Кредитор ходатайствовал о рассмотрении требования в его отсутствие.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Ко времени судебного заседания от кредитора поступили пояснения, в которых указано, что в заявлении допущена описка в номере кредитного договора: вместо кредитного договора 625/0040-1352985 неверно указан кредитный договор <***>. Указанные пояснения приобщены к материалам дела.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 5 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации РФ от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

С учетом специфики дел о банкротстве, при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. Целью проверки судом обоснованности требований является недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также должника и его учредителей (участников).

Согласно статье 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями статьи 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются (ст. 309, 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 08.02.2021 между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО1 заключен кредитный договор 625/0040-1352985, по условиям которого Банк обязался предоставить денежные средства в размере 812 279,20 руб. под 8,9 % годовых.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской.

Обязательства по возврату денежных средств и процентов за пользование кредитом в установленные сроки должник не исполнил.

Согласно представленному кредитором расчету, задолженность по кредитному договору составляет 782 280,04 руб., из которых: 675 597,94 руб. - остаток ссудной задолженности, 64 417,75 руб. - задолженность по процентам, 42 264,35 руб. - задолженность по пени.

Расчет задолженности судом проверен, принят.

13.12.2018 между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк обязался предоставить денежные средства в размере 30 000,00 руб. (кредитный лимит) под 26 % годовых.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно представленному кредитором расчету, задолженность по кредитному договору составляет 39 758,60 руб., из которых: 30 000,00 руб. - остаток ссудной задолженности, 9510,89 руб. - задолженность по процентам, 247,71 руб. - задолженность по перелимиту.

Расчет задолженности судом проверен, принят.

08.02.2021 между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк обязался предоставить денежные средства в размере 22 000,00 руб. (кредитный лимит).

Согласно представленному кредитором расчету, задолженность по кредитному договору составляет 28 667,14 руб., из которых: 21 446,96 руб. - остаток ссудной задолженности, 4389,22 руб. - задолженность по процентам, 2830,96 руб. - задолженность по пени.

Расчет задолженности судом проверен, принят.

Наличие задолженности в указанном размере должником не оспаривается.

Согласно пункту 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами. Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, с особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

При таких обстоятельствах, поскольку факт наличия и основания возникновения задолженности перед кредитором подтвержден в полном объеме, доказательства оплаты в материалы дела не представлены, суд признает требование Банка ВТБ (ПАО) в размере 850 705,78 руб. обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ФИО1 в составе третьей очереди.

Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

включить в реестр требований кредиторов ФИО1 в составе третьей очереди требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в размере 850 705,78 руб., в том числе: по кредитному договору <***> от 08.02.2021 – в размере 782 280,04 руб., из которых: 675 597,94 руб. - остаток ссудной задолженности, 64 417,75 руб. - задолженность по процентам, 42 264,35 руб. - задолженность по пени; по кредитному договору <***> от 13.12.2018 – в размере 39 758,60 руб., из которых: 30 000,00 руб. - остаток ссудной задолженности, 9510,89 руб. - задолженность по процентам, 247,71 руб. - задолженность по перелимиту; по кредитному договору <***> от 08.02.2021 – в размере 28 667,14 руб., из которых: 21 446,96 руб. - остаток ссудной задолженности, 4389,22 руб. - задолженность по процентам, 2830,96 руб. - задолженность по пени.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья Е.А. Токарев