ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А67-2411/17 от 18.08.2017 АС Томской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск Дело № А67-2411/2017
18.08.2017

Судья Арбитражного суда Томской области Зайцева О.О., ознакомившись с  заявлением ФИО1 

о включении требований о передаче жилых помещений в реестр требований о передаче  жилых помещений общества с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ АСПЕКТ»  (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 634009, <...>) и  приложенными к нему документами, 

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 13.04.2017 заявление ФИО2 принято, возбуждено  производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Компания «Аспект». 

Определением суда от 04.07.2017 (полный текст от 11.07.2017) требования ФИО2 признаны обоснованными, в отношении ООО «Компания «Аспект» введена  процедура банкротства – наблюдение; по делу № А67-2411/2017 о признании  несостоятельным (банкротом) ООО «Компания «Аспект» применяются правила  параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)». 

Ознакомившись с представленным заявлением и приложенными к нему  документами, арбитражный суд находит его подлежащим оставлению без движения по  следующим основаниям. 

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями,  установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности  (банкротстве). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец  основывает свои требования, должны быть приложены к заявлению. 


К заявлению Шмачковой Р.К. не приложены документы, подтверждающие  обоснованность заявленного требования, в том числе не приложены документы,  подтверждающие внесение денежных средств по договору об участии в долевом  строительстве, с учетом того, что приложенный договор купли-продажи земельного  участка предусматривает оплату денежными средствами и поэтапно; копия паспорта с  датой и местом рождения, регистрации. 

Поскольку заявление подано с нарушением требований, установленных статьями  125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оно подлежит  оставлению без движения (часть 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации). 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 125, 126, 128, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 19.09.2017 устранить обстоятельства, послужившие  основанием для оставления заявления без движения, а именно представить  непосредственно в канцелярию арбитражного суда в указанный срок либо  заблаговременно с учетом времени почтового пробега направить по почте: 

- документы, подтверждающие обоснованность заявленного требования, в том числе  документы, подтверждающие внесение денежных средств по договору об участии в  долевом, с учетом того, что договор купли-продажи земельного участка, предусматривает  оплату денежными средствами и поэтапно; 

- копию паспорта с датой и местом рождения, регистрации. 

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства,  послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут  устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему  документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья О.О. Зайцева