АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Томск Дело № А67-2411/2017
18.08.2017
Судья Арбитражного суда Томской области Зайцева О.О., ознакомившись с заявлением ФИО1
о включении требований о передаче жилых помещений в реестр требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ АСПЕКТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 634009, <...>) и приложенными к нему документами,
УСТАНОВИЛ:
Определением суда от 13.04.2017 заявление ФИО2 принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Компания «Аспект».
Определением суда от 04.07.2017 (полный текст от 11.07.2017) требования ФИО2 признаны обоснованными, в отношении ООО «Компания «Аспект» введена процедура банкротства – наблюдение; по делу № А67-2411/2017 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Компания «Аспект» применяются правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Ознакомившись с представленным заявлением и приложенными к нему документами, арбитражный суд находит его подлежащим оставлению без движения по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, должны быть приложены к заявлению.
К заявлению Шмачковой Р.К. не приложены документы, подтверждающие обоснованность заявленного требования, в том числе не приложены документы, подтверждающие внесение денежных средств по договору об участии в долевом строительстве, с учетом того, что приложенный договор купли-продажи земельного участка предусматривает оплату денежными средствами и поэтапно; копия паспорта с датой и местом рождения, регистрации.
Поскольку заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оно подлежит оставлению без движения (часть 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 125, 126, 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО1 оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 19.09.2017 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно представить непосредственно в канцелярию арбитражного суда в указанный срок либо заблаговременно с учетом времени почтового пробега направить по почте:
- документы, подтверждающие обоснованность заявленного требования, в том числе документы, подтверждающие внесение денежных средств по договору об участии в долевом, с учетом того, что договор купли-продажи земельного участка, предусматривает оплату денежными средствами и поэтапно;
- копию паспорта с датой и местом рождения, регистрации.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.О. Зайцева