АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Томск Дело № А67-2429/2018 20.03.2018 г.
Арбитражный суд Томской области в составе судьи Р.А. Вагановой,
рассмотрев вопрос о принятии искового заявления некоммерческого партнерства Клуб исторического фехтования «БУЛАТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к ФИО1
о взыскании 46 000 руб.,
У С Т А Н О В И Л:
некоммерческое партнерство Клуб исторического фехтования «БУЛАТ» обратилось в арбитражный суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в размере 26 000 руб., упущенной выгоды от сдачи доспехов в аренду в размере 20 000 руб., а также представительских расходов в размере 50 000 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), выносит определение об оставлении искового заявления без движения.
Суд на стадии принятия искового заявления и возбуждения производства по делу установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указан расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.
Истцу необходимо представить подробный расчет суммы исковых требований.
Согласно части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства предъявляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Согласно Государственному стандарту Российской Федерации ГОСТ Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно- распорядительной документации. Требования к оформлению документов», принятому постановлением Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст, заверить копию многостраничного документа возможно двумя способами или отдельно заверить каждый лист копии; или прошить все листы, пронумеровать их и заверить на обратной стороне последнего листа на месте прошивки. Тогда нужно указать количество листов.
Вместе с тем, приложенные к исковому заявлению копии документов надлежащим образом не заверены.
Кроме того, истцу необходимо представить доказательства в обоснование требования о взыскании упущенной выгоды и несения представительских расходов в размере 50 000 руб.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без движения на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление некоммерческого партнерства Клуб исторического фехтования «БУЛАТ» оставить без движения.
Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно обеспечить поступление в канцелярию Арбитражного суда Томской области в срок до 11 апреля 2018 года подробного расчета суммы исковых требований; надлежащим образом заверенных копий документов, приложенных к исковому заявлению, либо оригиналов документов; доказательств в обоснование требования о взыскании упущенной выгоды и несения представительских расходов в размере 50 000 руб.
Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда (ч. 3 ст. 128 АПК РФ).
Судья Р.А. Ваганова
Код доступа к материалам дела на http://kad.arbitr.ru: Дело.Код доступа к материалам дела