Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления акционерного общества «Городское специализированное автотранспортное предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Городское специализированное автотранспортное предприятие» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о признании права собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: ЗАТО Северск, <...>, в силу приобретательской давности.

Рассмотрев иск и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что исковое заявление акционерного общества «Городское специализированное автотранспортное предприятие» подлежит оставлению без движения на основании следующего.

Раздел II Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает правовые основы и правила искового производства в суде первой инстанции.

Порядок подачи искового заявления в арбитражный суд, его форма, содержание и перечень прилагаемых документов установлены статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем.

В исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление;

2) наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца;

В заявлении должны быть указаны и иные сведения, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела, могут содержаться ходатайства, в том числе ходатайства об истребовании доказательств от ответчика или других лиц.

Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении (части 2, 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Требованиями статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен перечень документов, прилагаемых к иску.

В разделе IV Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливаются особенности производства в арбитражном суде по отдельным категориям дел. В частности, глава 27 указанного раздела содержит особенности рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Так, согласно части 1 статьи 217 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, установленным настоящим Кодексом, с особенностями, предусмотренными в настоящей главе.

Производство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, возбуждается в арбитражном суде на основании заявлений об установлении фактов,

имеющих юридическое значение (часть 2 статьи 217 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании части 3 статьи 217 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если при рассмотрении дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве, арбитражный суд оставляет заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, без рассмотрения, о чем выносит определение. В определении заявителю и другим заинтересованным лицам разъясняется их право разрешить спор в порядке искового производства.

Частью 2 статьи 218 предусмотрены категории дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваемые арбитражным судом, а именно:

Требования к заявлению об установлении фактов, имеющих юридическое значение, предусмотрены статьей 220 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2 статьи 125 настоящего Кодекса.

В заявлении должны быть также указаны:

К заявлению об установлении фактов, имеющих юридическое значение, прилагаются документы, предусмотренные пунктами 2 - 5 статьи 126 настоящего Кодекса (части 1, 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что акционерное общество «Городское специализированное автотранспортное предприятие» обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательской давности.

В нарушение требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении не указаны наименование ответчика, его место нахождения или место жительства, требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка. К исковому заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют; документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.

Из содержания искового заявления и приложенных к нему документов следует, что спора о праве не существует. Кроме того, акционерное общество «Городское специализированное автотранспортное предприятие» в тексте искового заявления прямо ссылается на то, что указанное им имущество (нежилое здание трансформаторной подстанции ТП-237, расположенное по адресу: ЗАТО Северск, <...>) не является областной, федеральной, муниципальной собственностью, иной прежний собственник также не известен.

Как разъяснили Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в совместном постановлении от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (в ред. постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25), лицо, считающее, что стало

собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества.

В случаях, когда прежний собственник недвижимого имущества не был и не должен был быть известен давностному владельцу, он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности. В качестве заинтересованного лица к участию в деле привлекается государственный регистратор (пункт 19 постановления).

Принимая во внимание вышеизложенное, в целях осуществления эффективной защиты гражданских прав акционерного общества «Городское специализированное автотранспортное предприятие» суд предлагает акционерному обществу «Городское специализированное автотранспортное предприятие» уточнить избранный способ защиты своих прав и выполнить требования Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении формы, содержания соответствующего заявления и прилагаемых к нему документов (статьи 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или статьи 220 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, частью 1 статьи 128, статьями 217, 218, 219 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

- уточнения избранного способа защиты своих прав с выполнением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении формы, содержания соответствующего заявления и прилагаемых к нему документов (статьи 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или статьи 220 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)..

Разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.Н. Какушкина