Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано 20.06.1991, место нахождения: 117997, <...>) о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Асино Томской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 636843, <...>; адрес регистрации по месту пребывания: 634042, <...>) задолженности в размере 815 836,82 руб. (основной долг),

в рамках дела о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом),

при участии представителей – без участия,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Томской области от 25.04.2018 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (далее – ФИО2) (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 644007, <...>), член Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» (127473, <...>, этаж 4).

Объявление о признании должника банкротом и открытии в отношении него введении процедуры банкротства – конкурсное производство опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 80 от 12.05.2018.

Определением арбитражного суда от 06.06.2018 заявление кредитора судом принято, судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования кредитора к должнику назначено на 20.07.2018.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте настоящего судебного заседания, в арбитражный суд не явились, представителей не направили.

Судебное заседание в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве установлено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве, требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

Согласно статье 100 Закона о банкротстве, требования кредиторов направляются в арбитражный суд, арбитражному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований (пункт 4 статьи 100 Закона о банкротстве).

Проверка обоснованности требований к должнику заключается в установлении совокупности таких фактов, как определение обязательства, из которого возникло требование кредитора к должнику, срок его исполнения, доказанность оснований возникновения задолженности, а также факт ее непогашения должником на дату заседания арбитражного суда.

При этом указанные фактические обстоятельства должны быть подтверждены со стороны заявителя доказательствами, отвечающими правилам об относимости и допустимости доказательств, а также правилам, предъявляемым арбитражно- процессуальным законодательством к письменным доказательствам и порядку их представления в арбитражный суд, как это установлено статьями 66, 67, 68, 75 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Как следует из материалов дела, на дату введения в отношении Сергеевой М.В. процедуры реализации имущества гражданина она имеет неисполненные денежные обязательства перед ПАО Сбербанк.

Должник обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем ПАО Сбербанк обратилось за взысканием задолженности в судебном порядке.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Томска от 01.12.2014 с ФИО3, ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 13.09.2013 в сумме 1 454 741,86 руб., их которых 1 390 170,59 руб. – просроченный основной долг, 40 274,28 руб. – просроченные проценты, 21 255,31 руб. – задолженность по пене на проценты, 3 041,68 руб. – задолженность по пене за кредит, 19 548,71 руб. – госпошлина. Обращено взыскание на земельный участок, общей площадью 594 кв.м. и жилой дом, общей площадью 40,4 кв.м., расположенных по адресу: <...>, установив начальную продажную цену в размере 1 104 000 руб.

В соответствии со статьей 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Согласно отчету о результатах реализации арестованного имущества по постановлению № 194 от 11.04.2017 в части реализованного имущества от 29.05.2017, жилой дом и земельный участок реализованы по общей стоимости 648 391,20 руб.

Таким образом, размер задолженности ФИО1 перед ПАО Сбербанк составляет 815 836,82 руб. (основной долг).

Доказательств исполнения должником принятых на себя обязательств по возврату кредитных средств в материалах дела не имеется. Основания возникновения и факт наличия задолженности перед ПАО Сбербанк лицами, участвующими в деле, не оспорены. На дату рассмотрения требования возражения по существу заявленных требований суду не представлены, срок на принудительное взыскание заявленной задолженности не истек.

При таких обстоятельствах суд признает требование кредитора в размере 815 836,82 руб. (основной долг) обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

При этом в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве, требование в части пени и штрафов учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Датой включения настоящего требования в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов) является дата объявления резолютивной части определения (согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в постановлении от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 69, 184-185, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Асино Томской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 636843, <...>; адрес регистрации по месту пребывания: 634042, <...>) требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано 20.06.1991, место нахождения: 117997, <...>) в размере 815 836,82 руб. (основной долг) в составе третьей очереди.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Ю.В. Сомов