Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью "Луквис" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "СпецПолимер" о взыскании 4 971 897,84 руб., из которых 3 384 041,76 руб. – стоимость поставленного ответчиком товара, 1 302 856,08 руб. - сумма пеней, начисленных за период с 28.11.2017 по 17.12.2018, 267 000 руб. - стоимость доставки товара, 18 000 руб. - стоимость экспертизы.

Исковое заявление (с учетом дополнительно представленных документов) подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ч. 3 ст. 127, ст.ст. 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.1 ст. 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Суд разъясняет, что согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в суд своих представителей с документами, подтверждающими надлежащим образом оформленные полномочиями в соответствии со статьями 59, 61, 62 АПК РФ и удостоверяющими личность представителей.

в соответствии с пунктом 9.2 Инструкции по делопроизводству в Арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций) сторонам подготовить проект итогового судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, с изложением обстоятельств спора, содержания первичных документов, собственной оценкой обстоятельств спора и имеющихся в деле доказательств, и направить его в суд с соответствующим ходатайством, в том числе, в электронном виде по системе электронной подачи документов;

истцу – представить счет-фактуру и акт оказанных услуг по договору транспортной экспедиции № СП-11/17-24 от 23.11.2017, копию письма ООО «НПО «СпецПолимер» № 582 от 27.09.2018 надлежащего качества; оригиналы документов, приложенных к исковому заявлению в копиях, представить для обозрения судом; доказательства вручения копии иска ответчику (почтовое уведомление о вручении); иные документы, которые истец считает необходимыми для рассмотрения дела (копии – в дело, подлинники – для сверки), письменное обоснование даты начала начисления пеней;

ответчику – представить письменный отзыв на исковое заявление с приложением документов в его обоснование, доказательства, подтверждающие направление копии отзыва и приложенных к нему документов истцу; документы о правоспособности (для обозрения в судебном заседании с копиями для приобщения к материалам дела); подлинники всех документов, копии которых предоставлялись в материалы дела (для обозрения судом).

Обратить внимание ответчика на требования, которые предъявляются к отзыву на исковое заявление в соответствии с положениями частей 5-8 статьи 131 АПК РФ, а также на последствия непредставления отзыва на исковое заявление, установленные частью 4 статьи 131 АПК РФ.

Указанные в определении, а также иные документы должны быть направлены в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, заблаговременно, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

В случае необходимости с материалами дела ознакомиться следует заблаговременно, до начала предварительного судебного заседания.

Непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, может расцениваться арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами. При наличии таких обстоятельств суд вправе в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ отнести все или часть судебных расходов, независимо от результатов рассмотрения дела, на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

О движении дела можно узнать по адресу: http://tomsk.arbitr.ru.

Судья А.В. Кузьмин

Код доступа к материалам дела на http://kad.arbitr.ru: