АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Томск Дело № А67-2612-7/2018
21 августа 2019 года
Арбитражный суд Томской области в составе судьи Есипова А.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лобановой Н.М. с использованием средств аудиозаписи,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью производственная коммерческая компания «Регион Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди требования в размере 21 109 143,47 руб.
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес 634015, <...>),
при участии в заседании:
от заявителя – ФИО1 по доверенности № 1 от 08.05.2019;
от должника – ФИО2 по доверенности от 01.09.2017;
от ФИО3 – ФИО4 по доверенности от 14.02.2018;
временного управляющего – ФИО5 (паспорт).
У С Т А Н О В И Л:
20.03.2018 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее по тексту – ИП ФИО3, заявитель, кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее по тексту – ООО «Прогресс», должник) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 03.04.2018, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление ИП ФИО3 принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Прогресс».
Определением суда от 27.11.2018 (полный текст изготовлен 04.12.2018) заявление ИП ФИО3 признано обоснованным, в отношении ООО «Прогресс» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО5, член Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».
Сообщение о введении в отношении ООО «Прогресс» процедуры наблюдения опубликовано на сайте ЕФРСБ 29.11.2018, в Газете «Коммерсантъ» № 277 от 08.12.2018, стр. 54.
09.01.2019 общество с ограниченной ответственностью производственная коммерческая компания «Регион Трейд» (далее по тексту – ООО ПКК «Регион Трейд», кредитор, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит включить в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника задолженность в размере 21 109 143,47 руб.
Определением суда от 10.07.2019 судебное заседание отложено на 21.08.2019.
Перед судебным заседанием в материалы дела поступили дополнения к заявлению от ООО ПКК «Регион Трейд», в котором заявитель уточнил правовое основание заявленных требований.
От ФИО6 поступил отзыв на заявление о включении в реестр требований кредиторов, в котором кредитор не согласен с предъявленными требованиями и просит отложить судебное заседание в связи с невозможностью явки и для предоставления дополнительных доказательств.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования с учетом дополнений, возражал против отложения судебного разбирательства.
Представитель должника возражал против доводов заявителя ввиду их необоснованности, поддержал ходатайство ФИО6 об отложении судебного заседания.
Временный управляющий, представитель ФИО3 поддержали позицию должника.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
При указанных обстоятельствах, в целях соблюдения принципов равенства и состязательности сторон, предусмотренных статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также полного и всестороннего установления фактических обстоятельств дела, суд считает, в соответствии с положениями статей 158, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возможным удовлетворить ходатайство кредитора и отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отложить судебное разбирательство на 24 сентября 2019 года на 10 часов 40 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...> Ушайки, 20, кабинет № 208.
До судебного заседания заявителю представить письменные пояснения по высказанным в судебном заседании доводам должника (доказательства наличия лесоматериала в пунктах приема древесины, регистрация сделок в ЕГАИС, доказательства доставки лесоматериала в пункт приемки на Центральной, 15, пояснения по утраченной документации).
Должнику и ФИО6 – сослаться на листы дела № А67-7636/2017, с которыми суду необходимо ознакомиться.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://tomsk.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru).
Судья А.С. Есипов